CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 2e Chambre
DTA_2203045_20260112
12 janvier 2026
A..., véritable maitre d’affaire depuis Dubaï. Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2022, le directeur régional des finances publiques conclut au rejet de la requête.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100475
30 avril 2014
est dirigée contre la SCI, considérée comme maître d'affaire, c'est en la personne de la SCI que le juge doit apprécier si les conditions de la gestion d'affaire sont remplies ; qu'en prenant en compte
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00388_20240614
14 juin 2024
A en sa qualité de maître l'affaire. 5. Les requérants relèvent que la société Omark conteste les rehaussements qui lui ont été notifiés et que le service n'établit ni que M.
9ème chambre
DTA_2002871_20231130
30 novembre 2023
A n'est pas l'unique maître d'affaire de la Sarl Kak 04, la proposition de rectification identifiant également une seconde personne.
DTA_2006273_20230504
4 mai 2023
Toutefois, et contrairement à ce que font valoir les requérants qui ne contestent pas la qualité de maître de l'affaire de Mme C, la seule production des chèques établis les 17 décembre 2015, au demeurant
1ère Chambre
DCA_25NT00916_20260324
24 mars 2026
C... était le maître de l’affaire au cours des exercices 2014, 2015 et 2016 des sociétés Azur Financements et Efidem. M. A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201156
9 juillet 2015
consiste pour une personne à agir pour le compte et dans l'intérêt du maître d'affaires jusqu'à ce que ce dernier soit en état d'y pourvoir lui-même ; que ne peut donc agir en simple qualité de gérant
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00748
9 décembre 2020
ne peut être retenue que si le gérant établit avoir agi, non pas seulement dans son propre intérêt, mais dans l'intérêt du maître d'affaires ; qu'ayant constaté en l'espèce que les frais exposés pour
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02638_20221110
10 novembre 2022
ont été appréhendées par la personne qui est, dans la société dont les revenus ont été regardés comme distribués, le maître de l'affaire ; - la reconstitution des bénéfices n'est pas viciée ; -
Cour d'Appel
6253cab2bd3db21cbdd8bc94
23 mai 2008
Ils font valoir que si un mandat avait existé, il serait nul car conclu pour contrevenir aux règles de change, que sur la gestion d'affaire, le maître d'affaires n'est pas tenu de rembourser les dépenses
DCA_21VE01130_20220920
20 septembre 2022
gérant statutaire, signataire de la convention d'ouverture du compte bancaire de la BNP et détenteur unique des moyens de paiement de la société MHT et qu'il devait ainsi en être considéré comme le maître
7ème Chambre
DTA_2202437_20250425
25 avril 2025
B, comportent les motifs pour lesquels l'administration l'a regardé, à raison de sa qualité de gérant de la SASU A B Déménagement, comme le seul maître de l'affaire et comme étant, à ce titre, présumé
6ème Chambre
DTA_2203746_20241105
5 novembre 2024
Venere a été désigné comme maître de l'affaire.
2ème chambre - formation à 3
DCA_19LY04806_20220407
7 avril 2022
Il s'ensuit que M. et Mme B ne sont pas fondés à soutenir que la présomption d'appréhension des revenus distribués résultant de la qualité de maître de l'affaire de M.
6253caa1bd3db21cbdd8b987
25 septembre 2007
Par jugement avant dire droit du 9 avril 2003, le Tribunal de grande instance de MARSEILLE a ordonné la mise en cause d'Amar X... et renvoyé l'affaire à la mise en état.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100114
31 janvier 2018
quasicontrat conformément à l'article 1372 du code civil, excluant précisément tout contrat entre le gérant et le maître d'affaire ; que c'est encore parfaitement en vain que les appelants opposent que
ECLI:FR:CCASS:2022:C100125
2 février 2022
Il résulte de ces textes que le gérant d'affaires qui contracte avec un tiers dans l'intérêt du maître de l'affaire, mais en son nom personnel, est personnellement tenu de l'exécution des obligations du
DTA_2103919_20231020
20 octobre 2023
B était le seul maître d'affaire de la société.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01609_20241003
3 octobre 2024
l'objet d'une extorsion doivent être déduites du bénéfice imposable et de l'assiette de la retenue à la source ; - la retenue à la source n'était pas applicable en l'absence de preuve de la qualité de maître
5ème chambre
DTA_2202356_20240604
4 juin 2024
Toutefois, le contribuable maître d'une affaire est réputé avoir appréhendé les distributions réalisées par la société qu'il contrôle. 36.
Page 1 sur 10787