La Cour relève en outre que l’intéressé n’allègue pas qu’il y a eu des périodes d’interruption, même courtes, dans son traitement par oxygénothérapie à domicile en raison d’un manque de moyens ou de la

hyperbare est prise en charge suivant la cotation 15 E ; Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a remboursé à Mme Y... les séances d'oxygénothérapie hyperbare dont elle a bénéficié du 13 au

ne pèse sur elle de vérifier régulièrement que ces patients étaient ou non toujours à leur domicile ; que la seule obligation de celle-ci était de livrer le matériel d'oxygénothérapie au domicile des

santé qui était déjà détérioré et qui le serait encore plus depuis le mois de juin 2023 en raison de l'apparition d'un état anxiodépressif et comme en atteste la mise en place d' un appareillage en oxygénothérapie

Hubert A... et la CPAM du Vaucluse ; Sur le moyen unique : Attendu que Conrad A... avait conclu, avec la société Médicaide, un contrat de fourniture de bouteilles d'oxygène pour une oxygénothérapie

national pour l’hypertension pulmonaire, ni de centres spécialisés ou de spécialistes surspécialisés dans l’hypertension pulmonaire, et qu’il y avait un problème aigu quant à la prise en charge de l’oxygénothérapie

la mise en danger du patient ne soit établie ; en ce qui concerne le cas d'une patiente en état d'hypoxie, il a demandé son hospitalisation avant de voir son état s'améliorer et de décider une oxygénothérapie

chronique sévère entraînant une polypathologie, à savoir une sarcoïdose, une bronchopathie, de l’ostéoporose, des troubles de la mémoire immédiate, qu’il ne se lave plus seul et est en permanence sous oxygénothérapie

. : "le tableau clinique a été inexistant et le tableau biologique a été très modéré, (...), très certainement parce que Madame X... insuffisante respiratoire chronique est sous oxygénothérapie à domicile

Porteuse d'une pneumopathie interstitielle liée au vih et fibrose pulmonaire responsable d'un syndrome restrictif sévère sous oxygénothérapie à domicile, maladie fibreuse gravissime évoluée en octobre

généraliste établi le 12 juillet 2022 selon lesquels elle souffre d'une insuffisance respiratoire caractérisée par un déficit ventilatoire important, pour laquelle elle s'est notamment vue prescrire une oxygénothérapie

souffre de malaises et de vertiges lors de la station debout prolongée et d'efforts, l'empêchant de monter ou descendre facilement de sa voiture et que, depuis le 22 janvier 2022, elle a besoin d'une oxygénothérapie

nécessitant la mise en place d'appareillages en orthopédie, neurologie et gastrologie, avec des contrôles réguliers, du fait d'une nutrition entérale par sonde nasogastrique et la mise en place d'une oxygénothérapie

aller au premier niveau de son pavillon et quelques mois après l’examen par le médecin-conseil, Monsieur bénéficie de la prescription d’un fauteuil roulant pour les déplacements à l’extérieur de son domicile

Le certificat médical initial établi le 10 mars 2020 mentionne “COVID 19 sévère, hospitalisé du 26/03 au 21/04/20 (réanimation 11 jours) sortie avec oxygénothérapie à domicile.

de santé de Monsieur X... : scanner thoracique du 3 juillet 2006, épreuves fonctionnelles respiratoires du 27 juillet 2006, rapport médical du août 2006, facture de location d'une installation d'oxygénothérapie

l'aider à mieux respirer, elle présentait une oxymétrie remontée à 78%, et que dès lors, la patiente ne souhaitant pas être hospitalisée, il avait autorisé son retour chez elle en prévoyant une oxygénothérapie

l'intervention de l'avis du collège des médecins de l'OFII lesquels n'ont pas eu connaissance du fait qu'en décembre 2021, soit postérieurement à leur avis, il a été prescrit à l'intéressé un appareil d'oxygénothérapie