CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200056
17 janvier 2013
GIE avait adressé un bordereau de paiement à l'assureur comprenant le règlement de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200047
18 janvier 2018
demandait le paiement à l'assureur, pour la réparation des dommages résultant de l'incendie affectant son bien immobilier, la cour d'appel a violé l'article L. 124-3 du code des assurances en ajoutant
ECLI:FR:CCASS:2017:C200850
8 juin 2017
l'assureur, l'arrêt retient que l'article L. 114-2 du code des assurances doit être interprété comme s'appliquant à toutes les actions en paiement dirigées par l'assureur contre l'assuré et dérivant du
civ1
6079432c9ba5988459c415e3
19 décembre 1973
DE GARANTIE N'ETAIT PAS FORCLOS POUR CONTESTER CETTE EXCEPTION ET LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 7 JUIN 1959 ETAIENT DES LORS REMPLIES POUR PERMETTRE A LA VICTIME DE DEMANDER PAIEMENT
ECLI:FR:CCASS:2020:C200438
20 mai 2020
Chambre 1-3
5fdaec6b2cc8fe7ff0618a87
9 mai 2019
Elle a assuré le véhicule auprès de la GMF au titre d'un contrat Auto Pass.
61372390cd5801467740b6ec
7 novembre 2000
X..., recevait ses instructions de la SARL et non de la compagnie ou de son agent et qu'il n'avait reçu aucun paiement de l'assureur ; qu'ensuite, les juges du fond n'ont pas pris exclusivement en considération
ECLI:FR:CCASS:2019:C201099
29 août 2019
, correspond au paiement par l'assureur d'une indemnité égale à sa valeur de remplacement et non à sa valeur vénale, sans opérer de distinction selon que ladite chose était ou non destinée à être vendue
comm
6079d32a9ba5988459c57c9d
18 juillet 1989
Y... a assigné en paiement d'une certaine somme le syndic ainsi que l'assureur de M.
60794ccc9ba5988459c4713a
7 avril 1998
Donne défaut contre la société Cats Tousalon ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu les articles 1275 et 1277 du Code civil ; Attendu que, pour rejeter la demande en paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:C210477
7 juillet 2022
à son assuré l'indemnité d'assurance à laquelle il a droit l'oblige à indemniser les conséquences dommageables de cette faute, qui ne se réduisent pas au simple retard de paiement par l'assureur ; qu'en
civ3
60794df19ba5988459c48c9a
7 décembre 2005
X... a obtenu du juge des référés le paiement par l'assureur d'une somme représentant le coût des travaux de remise en état des lieux ; que les mêmes désordres étant réapparus, M.
61372414cd58014677411fe1
17 septembre 2003
; Attendu, d'abord, que la cour d'appel n'avait pas à répondre à des conclusions qui ne développaient aucun moyen fondé sur la répétition de l'indu ; Attendu, ensuite, qu'ayant relevé que le paiement
60794ce19ba5988459c47631
27 mars 2001
contre l'assureur ne commence à courir qu'à compter du premier des deux événements suivants, soit le refus de garantie de l'assureur, soit la demande en paiement de l'établissement de crédit, bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2013:C101265
6 novembre 2013
que le paiement par l'assureur des échéances de l'emprunt restant dues aurait éteint la dette de contribution de Mme Y... sans relever M.
6079d3419ba5988459c580a7
25 février 1992
déféré (Angers, 12 mars 1990) que la Société Trade inter, qui avait souscrit auprès de la Société DAS, aux droits de laquelle se trouve aujourd'hui la Société d'assurance crédit des entreprises (l'assureur
ECLI:FR:CCASS:2013:C101363
27 novembre 2013
En l'espèce l'action de Monsieur X... est à la fois une action en responsabilité dirigée contre le CRTS de TOULOUSE, représenté par son liquidateur judiciaire, et une action en paiement par l'assureur
6079d3589ba5988459c587cc
25 mars 1997
qui se plaignaient de dysfonctionnements des systèmes d'irrigation dont ils avaient confié l'installation, sur leur exploitation agricole, à la société Irrivert (la société), ont assigné celle-ci en paiement
607940e79ba5988459c3f8a2
19 novembre 1970
L'EXECUTION D'UN MANDAT DE RECOUVREMENT DONT L'EXISTENCE NE SERAIT PAS CONSTATEE ; QUE, D'AUTRE PART, LE JUGEMENT SE SERAIT CONTREDIT EN ENONCANT QUE LA DEMANDE A L'HUISSIER, LE COMMANDEMENT ET LE PAIEMENT
ECLI:FR:CCASS:2010:C201170
17 juin 2010
que la non-justification par l'assuré de la valeur de son bien ne permet pas de qualifier d'abusive la résistance à paiement de l'assureur et donc d'allouer à l'assuré des dommages-intérêts sur ce fondement
Page 1 sur 3789
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.