CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00245
20 mai 2026
Enfin, la troisième présentation de la marchandise par un nouveau transporteur, la société Jedex, assurée auprès de la société Axa France IARD, le 9 décembre 2019, a donné lieu à un nouveau refus et la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00340
1 avril 2014
Forest une certaine somme représentant la totalité des factures litigieuses, le jugement retient que les bons de livraison versés aux débats ne portent aucune mention pouvant valoir contestation ou refus
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01059
30 octobre 2012
17 § 1 de la CMR ; Mais attendu qu'après avoir relevé que le refus de la marchandise, son non-paiement et l'application d'une pénalité résultent directement de la faute contractuelle de la société Frigo-Trans
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69c4a4adcdc6046d47fb2097
9 octobre 2025
Le litige trouve son origine dans le refus par la société, [A] de prendre en charge le coût du trajet retour suite au refus d'acceptation des marchandises par le destinataire en raison d'une température
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007688374
21 janvier 1983
QUE, S'IL EST STIPULE AU 5EME ALINEA DE L'ARTICLE 1ER DU CAHIER DES PRESCRIPTIONS COMMUNES QUE "LE COMMISSIONNAIRE SERA TENU DE RETIRER LA MARCHANDISE REFUSEE A SES RISQUES ET PERILS, DES QU'IL EN AURA
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00887
27 septembre 2011
sans l'accord de l'appelante, à des manquants à la livraison, à des refus de la marchandise par le client pour livraison tardive ; que, seules, les pièces 39, 40, 41, 42 concernent des produits arrivés
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00512
6 juin 2018
Les autorités sanitaires italiennes ont émis le 29 décembre 2009 un refus d'admission de la marchandise sur le territoire de l'Union Européenne fondé sur un contrôle sanitaire effectué le 28 décembre 2009
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00977
15 novembre 2016
à la société Loragro dont le prix ne lui avait pas été payé, l'a assignée en paiement; que la société Loragro s'est opposée à cette demande en soutenant avoir refusé les marchandises en raison de leur
cr
61372616cd58014677422dd2
15 juin 2005
1997 ; que les laboratoires avaient communiqué leurs résultats le 17 avril 1997 ; que, cependant, le prévenu avait présenté ses demandes de subventions européennes le 18 mars 1997, postérieurement au refus
61372215cd580146773fa1b5
8 mars 1994
et à agir en réparation du préjudice une fois constaté le refus du vendeur de reprendre ces marchandises et qui aurait ainsi concouru à la réalisation de son propre dommage, a, en statuant ainsi, violé
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163ca2f76640886b9a7269d
30 juin 2010
aux marchandises refusées ou non livrées, et que contrairement à ce qu'elle dit la société GRAVELEAU ne l'a pas informée du suivi des expéditions litigieuses ; elle précise que le montant total de sa
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01387
15 novembre 2017
de la remorque ; que le rapport précise qu'aucun élément de preuve avéré ne vient justifier le refus de la marchandise arrivée en Italie car les altérations de la viande, pour autant qu'elles soient avérées
Chambre 1 A
635b71c0b201587f74be01e3
26 octobre 2022
Ladecmetal, de son obligation de livraison, d'autre part, s'opposer à la demande en paiement adverse, en raison d'une mauvaise exécution par la société Ladecmetal, de ses prestations, ayant conduit à un refus
Cour d'Appel
6253cda8bd3db21cbdd94087
26 juin 2018
prévaloir de l'article 5 des conditions générales de vente signées par Mme X... aux termes desquelles il est précisé que les différences de teinte ne peuvent donner lieu à la résiliation du marché, au refus
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028987595
21 mai 2014
à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors le refus
Chambre 3-1
626b8038d1fb03057d9a4de6
28 avril 2022
Selon eux enfin, le refus de la marchandise par le destinataire n'était pas justifié et ils concluent en conséquence à l'absence de faute personnelle de la société MESGUEN.
3ème Chambre Commerciale
627b560a76c5d9057df80281
10 mai 2022
S'agissant enfin de la responsabilité de la société EMT, il a été dit plus haut qu'elle ne pouvait contester avoir reçu l'ordre d'affrètement avant le transport du 03 mars.
Chambre commerciale
660cf25f7c1ccb0008628d2d
2 avril 2024
C'est ainsi qu'au cours des 6 années de collaboration, nombre de réclamations et de refus de marchandises par les supermarchés sont survenus, lesquels ont toujours pu être répercutés par Consorfrut S.L
68676d786cbb391a608a187b
3 juillet 2025
Arguant de ce qu'aucune avarie n'avait été constatée sur la marchandise tant lors de la réception de la marchandise retournée que lors de l'expertise amiable diligentée le 18 octobre 2018 par son assureur
6253c925bd3db21cbdd87639
31 mars 2005
En l'espèce, la société DUCROS EURO EXPRESS a livré trop tôt les marchandises qui ont été refusées par le destinataire.
Page 1 sur 948