CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008031963
15 décembre 2000
Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'ASSOCIATION EMILE REILLES demande l'annulation de la décision en date du 18 décembre 1996 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne lui a refusé
soc
6079b0c19ba5988459c4fe93
23 juillet 1980
PAR LA POSTE AU PLUS TARD LE 28 JANVIER 1980, LE JUGE DU FOND EN A DEDUIT EXACTEMENT QUE LA CONVOCATION AVAIT ETE REGULIERE PUISQU'IL NE PEUT DEPENDRE DU DESTINATAIRE D'UNE LETTRE D'EMPECHER, PAR SON REFUS
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300421
16 mai 2019
commune de Reignier-Esery des immeubles, portions d'immeubles et droits réels immobiliers déjà désignés, sous réserve qu'elle ait procédé au paiement de l'indemnité ou, en cas d'obstacle au paiement ou de refus
613723d0cd5801467740e7db
23 janvier 2002
X... avait refusé de remettre une décharge contre la lettre de convocation à l'entretien préalable qui lui était notifiée en mains propres le 2 novembre dans la matinée, prive sa décision de toute base
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01339
16 septembre 2015
son contrat de travail consécutive à un accident du travail, et de ses demandes indemnitaires, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il ne peut dépendre du destinataire d'une lettre d'empêcher, par son refus
comm
6079d3759ba5988459c59681
27 octobre 1981
DU PROTOTYPE DONT ELLE LUI AVAIT COMMANDE LA REALISATION, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, LA MISE EN DEMEURE D'ENLEVER LA CHOSE FABRIQUEE NE MET LES RISQUES A LA CHARGE DU CLIENT QUE SI SON REFUS
61372381cd5801467740aae1
27 avril 2000
embauchée, le 3 septembre 1984, par l'association La Croix marine de l'Allier, en qualité de déléguée de tutelle ; que, suite à un conflit avec le directeur à propos de la gestion d'un dossier, elle a reçu
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2515425_20251027
27 octobre 2025
de son titre de séjour ; - la mesure sollicitée est utile dès lors que seule l’obtention d’un rendez-vous lui permettra de de déposer une demande de titre de séjour et d’obtenir un récépissé ; - le refus
ECLI:FR:CCASS:2022:C300064
19 janvier 2022
[V] [P], et d'avoir envoyé en possession l'établissement public foncier de Haute-Savoie (EPF 74), sous réserve qu'il ait procédé au paiement de l'indemnité ou, en cas d'obstacle ou de refus de la recevoir
civ1
607940b49ba5988459c3d07b
15 juillet 1963
POUR AUTRUI, NE POUVAIT DEMANDER L'ANNULATION DE LA DONATION, ET QUE, TENU PAR LES ENGAGEMENTS DE LA DONATRICE DONT IL ETAIT AYANT CAUSE, IL NE POUVAIT SE PREVALOIR D'UNE INEXECUTION RESULTANT DE SON REFUS
cr
61372524cd5801467741b4d5
13 novembre 1990
correctionnel à la suite de l'apposition sur la porte de son établissement d'une affiche retenue à raison du texte suivant : " Informations : Certains établissements du front de mer se plaisent de recevoir
3ème chambre
DTA_2407789_20260209
9 février 2026
motif de la décision attaquée ne pouvait légalement lui être opposé au regard des dispositions des articles L. 112-3 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et le refus
DTA_2407793_20260209
DTA_2407857_20260319
19 mars 2026
1ère CHAMBRE
DTA_2200226_20230317
17 mars 2023
Il soutient que : - sa demande de rupture conventionnelle a été reçue le 18 février 2022 par sa supérieure hiérarchique mais aucun entretien ne lui a été proposé en méconnaissance de l'article 3 de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01116
18 mai 2011
délai se situe le jour de la présentation au salarié de la lettre recommandée l'informant de la date du conseil de discipline puisqu'il ne peut dépendre du destinataire d'une lettre d'empêcher, par son refus
6ème chambre
DCA_21VE02213_20230627
27 juin 2023
de l'article L. 222-1 du code de l'expropriation : " L'ordonnance envoie l'expropriant en possession, sous réserve qu'il ait procédé au paiement de l'indemnité ou, en cas d'obstacle au paiement ou de refus
2ème chambre
DTA_2202044_20221226
26 décembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que par courrier électronique du 24 décembre 2021 le conseil de la requérante a demandé au préfet les motifs de son refus implicite, sans recevoir de réponse.
DTA_2205309_20221226
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201666
18 octobre 2012
de recevoir l'acte non traduit à la personne lui notifiant l'acte, alors même qu'il résultait des mentions de la notice que le destinataire pouvait, aussi, refuser l'acte non traduit en le renvoyant à
Page 1 sur 10232