CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c119ba5988459c44897
26 novembre 1981
D'UNE FACON GENERALE, LES MEDECINS NE RECLAMENT PAS D'HONORAIRES LORSQU'IL S'AGIT DE SONS DONNES A UN AUTRE MEDECIN OU MEME A DES MEMBRES DE LA PROCHE FAMILLE DE CELUI-CI, IL NE S'AGIT LA QUE D'UN USAGE
13e chambre
634f9617b5afe5adfff28d87
18 octobre 2022
préciser, à titre préalable, que le fait pour un avocat de porter à la connaissance du confrère constitué pour son adversaire la copie de l'assignation qu'il entend faire délivrer à celui-ci est un usage
Chambre 1-2
660f94e4a40f8b0008cb71cf
4 avril 2024
Parallèlement, ayant appris la démarche réalisée par le docteur [A] auprès de l'ARS, le docteur [KF], se présentant comme président de l'Association 7 sur 7 a, le 11 septembre 2023, déposé plainte pour usage
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01821
20 octobre 2020
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 20 OCTOBRE 2020 REJET du pourvoi formé par la société Confraternelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02345
24 octobre 2017
____ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Confraternelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210184
17 mars 2016
et si le fait que Me [N] ait adhéré au réseau RPVA n'emportait pas pour elle obligation d'accepter de recevoir des actes qui ne lui étaient pas destinés, la confraternité devait la conduire à aviser ses
Pôle 5 - Chambre 5
615e0e51c25a97f0381f54d6
5 juin 2014
Considérant que s'il est habituel, comme le fait observer la société EFE Formation que les avocats s'échangent par mail leurs écritures à titre confraternel et si le fait que Me [N] ait adhéré au réseau
6ème Chambre
DTA_2004684_20220726
26 juillet 2022
suspension n'a pas été précédée d'avertissements relatifs aux faits reprochés ; son état de santé justifie les faits survenus le 20 juillet 2020 ; - les griefs relatifs à la rupture de la relation confraternelle
DTA_2101609_20220726
DTA_2100008_20220726
1ère Chambre
6879d84e65b5a3ab8ca54df1
17 juillet 2025
Il dénie tout fondement à l'évocation d'une confusion résultant de l'usage de la mention d'avocat au Luxembourg, l'appelant faisant valoir qu'il a toujours indiqué qu'il était inscrit à l'ordre des avocats
60794ba89ba5988459c4391f
7 juillet 1987
X..., a relevé qu'en octobre 1984 celui-ci, alors inscrit au barreau de Tours, avait plaidé devant le tribunal de grande instance de Créteil sans faire, au préalable, la visite d'usage au bâtonnier et
âtonnier du barreau de Paris d'une réclamation dirigéec/M. Michel A
ECLI:FR:CCASS:2013:C100073
6 février 2013
un client du bâtonnier de l'ordre des avocats de Rouen, échangé une correspondance avec ce dernier en utilisant son papier à entête professionnel et un ton persifleur excédant les limites de la confraternité
Pôle 2 - Chambre 1
616333cdf74a27a178b84335
27 octobre 2011
[H] [D] s'est rendu coupable de manquements aux principes essentiels de confraternité, de délicatesse et de modération, a en conséquence violé les dispositions de l'article 1.3 du Règlement Intérieur du
60794c849ba5988459c45da5
28 avril 1993
bâtonnier " ; " lorsqu'il intervient dans les mêmes conditions sur des questions relatives à la profession, il devra solliciter l'avis préalable du bâtonnier " ; Articles 15-5-2 : " l'avocat ne peut faire usage
DTA_2404437_20251002
2 octobre 2025
Au vu des constats faits lors de la visite confraternelle de son cabinet du 7 mai 2024, corroborés par des signalements de patients, le conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes du Finistère
êté du 18 avril 1988, le conseil de l'ordre a prononcéc/Mme B
6137211ecd580146773f11e0
12 juin 1990
l'audience à titre de garantie n'était pas de nature à caractériser une "exception justifiée" au sens dudit article, à l'exigence d'une consignation financière préalable, en application des règles et usages
6036b6149510cd56c7c2a384
10 septembre 2015
[W], a dit que par sa lettre du 10 novembre 2011 adressée à celui-ci, il s'est rendu coupable d'un manquement aux principes essentiels, d'honneur, de loyauté et de confraternité de la profession d'avocat
1ere Chambre
6789f70f39ae1759ccf60738
14 janvier 2025
MOTIFS 1. sur les demandes de la société Kelten La société Kelten reproche à la société Lexan une concurrence déloyale tenant à un manquement à ses obligations de délicatesse et de confraternité
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008033197
28 septembre 2001
Philippe X..., gérant de la société d'expertise-comptable Audit-Finance-Expert, n'avait pas commis d'actes contraires à son devoir de loyauté et d'assistance confraternelle et rejeter en appel la plainte
Page 1 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.