Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 janvier 2025, M. B... C..., représenté par Me Zborala, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 20 novembre 2024 par laquelle le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle ; 2°) d’enjoindre au directeur du Centre national des activités privées de sécurité de lui délivrer une carte professionnelle valide pour une période de 5 ans à compter de la notification de la décision à intervenir, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge du Centre national des activités privées de sécurité la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2025, le directeur du Centre national des activités privées de sécurité indique qu’une carte professionnelle valable 5 ans a été délivrée à M. C... le 22 janvier 2025 et conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et au rejet du surplus. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...)/ 3( Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…). ». 2. Postérieurement à l'introduction du recours, le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a pris une décision de délivrance à M. C... d’une carte professionnelle valable du 22 janvier 2025 au 22 janvier 2030. Ainsi les conclusions de la requête de M. C... tendant à l’annulation la décision du 20 novembre 2024 par laquelle le directeur du Centre national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle sont devenues sans objet. 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, alors que M. C... n’a obtenu satisfaction de sa demande qu’en cours d’instance, de mettre à la charge du Centre national des activités privées de sécurité le versement d’une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C.... Article 2 : Le Centre national des activités privées de sécurité versera à M. C... la somme de 1 200 euros (mille deux cents euros) en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... et au directeur du Centre national des activités privées de sécurité. Une copie sera transmise à Me Zborala. Fait à Limoges, le 23 mars 2026. Le président, Didier Artus La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision Pour expédition conforme Pour le Greffier en Chef, La Greffière M. A...
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (9)Citées par cette décision (0)
Citations
9 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA8727 janvier 2025DTA_2500078_20250127
- TA7629 janvier 2025DTA_2500079_20250129
- TA6331 janvier 2025DTA_2500075_20250131
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.