SIREN 400 627 444
SIREN
23 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)
Score de risque légal
Risque faible
23 décision(s) · activité judiciaire notable, aucun incident majeur.
Recevoir les alertes pour ce SIREN
Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.
68e015b174e929a9d8fa47f5
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 octobre 2025
Voir →
686849434965b5d9df328a17
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
4 juillet 2025
Voir →
67ff39c7303a1b38839f7d25
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
15 avril 2025
Voir →
67f0348702fc178212f824cd
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 avril 2025
Voir →
67ef6c969a9834ffd825fc29
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 avril 2025
Voir →
69a2dd4ccdc6046d47084722
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
2 avril 2025
Voir →
6819ee075eb387f553b2f962
DÉFAVORABLELe tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire pour une période d'observation de six mois, renouvelable. Un juge commissaire et un mandataire judiciaire ont été désignés, avec une mission d'inventaire et de prisée du patrimoine, ainsi qu'une date de cessation des paiements fixée au 02/04/2025.
2 avril 2025
Voir →
66fd999238de0398b51a7878
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
2 octobre 2024
Voir →
66bd9a051329d1cb8b24ae0e
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
14 août 2024
Voir →
66975e9b92a5b3e8ade13eea
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
16 juillet 2024
Voir →
662c9502b787c4000862f749
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
26 avril 2024
Voir →
67d9ca1883aab7e661bcca65
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
29 janvier 2024
Voir →
63c10923bf9fd47c90a13a7c
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
12 janvier 2023
Voir →
631ad88039cffb4f13674284
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
8 septembre 2022
Voir →
627ca8124781dc057dee7a60
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
11 mai 2022
Voir →
5fca681507682f519d8e24f2
DÉFAVORABLEConfirmation du jugement du tribunal de grande instance de Perpignan déclarant irrecevable l’action du demandeur, rejet de l’appel, absence d’allocation au titre de l’article 700 du code de procédure civile et condamnation du demandeur aux dépens.
28 octobre 2020
Voir →
5fdb39f42fbab3109bf0b569
La Cour a confirmé l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions, considérant que l'obligation de l'assureur de verser une provision n'était pas sérieusement contestable, malgré l'exclusion de garantie invoquée, et que l'assureur était tenu d'indemniser la victime pour le compte de qui il appartiendra.
28 mars 2019
Voir →
5fdba3c721109982ecbafc2a
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
14 février 2019
Voir →
60325718c2e6448c790192d4
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
20 février 2018
Voir →
61627ead38d18b7ebf63d345
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
24 octobre 2013
Voir →