CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile
6979ddb5cdc6046d47f62aff
27 janvier 2026
Elles soutiennent, en effet, que l'action en paiement de l'indemnité d'occupation n'est pas une action en matière commerciale au sens strict mais une créance pécuniaire de droit commun, la jurisprudence
1ère Chambre
642bbfd4d49e0104f58f0116
3 avril 2023
à agir de Monsieur et Madame [R] à l'encontre de la SCP Dupont-Stival et Thon, - déclaré prescrite l'action intentée par Monsieur et Madame [R] à l'encontre de la SCP Dupont-Stival et Thon par assignation
1ere Chambre Section 2
5fdad29c5c5f4f65224eba4b
14 mai 2019
rapport à succession par F...
Pôle 5 - Chambre 9
615e0d02c25a97f0381f4b65
27 février 2014
de 15,24 euros chacune, réparti de la manière suivante : * Sociétés 19 B : 580.569 actions * Monsieur [U] 65.296 actions * Monsieur [L] 15.764 actions * Monsieur [H] 7.824 actions * Monsieur [I
CHAMBRE 2 SECTION 2
68df5d784a4e15bf2fe4fab4
2 octobre 2025
En effet, en cas d'apport d'actif affectant le créancier bénéficiaire d'un cautionnement, cette garantie ne s'applique que sur les créances nées antérieurement à cet apport, sauf manifestation de volonté
11e Chambre B
6162be8e99b588421c5e38b3
2 février 2012
intentée par la Société NACC agissant par voie de subrogation et non pas substitution de créancier
Cour d'Appel
6253cb4abd3db21cbdd8d41a
27 octobre 2010
en réparation de la perte de chance de gain, -10. 000 €, à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral et ce sans préjudice de son droit d'intenter toute action pour demander
Pôle 4 - Chambre 13
67f6025e1c1a56b8e1651fa3
8 avril 2025
Après jonction de ces procédures par ordonnance du 1er août 2017, le tribunal judiciaire de Paris, par jugement du 28 février 2018, a notamment : - déclaré irrecevable l'action intentée à l'encontre
6253cb23bd3db21cbdd8ce80
18 novembre 2008
contractuels constitutifs d'un abus de droit qui conduit à rejeter la majoration des intérêts au taux conventionnel de trois points et à débouter la créancière de sa demande de capitalisation des intérêts
66fce3d28d6ea26f688da689
1 octobre 2024
Elle prétend cependant que l'action en partage qu'elle a intentée, par acte d'huissier du 4 mai 2009, constitue un acte interruptif.
6253cd4bbd3db21cbdd92d8d
20 janvier 2016
SUR CE : - Sur la qualité pour agir : Le contrat servant de fondement à l'action intentée par la SA CA Consumer Finance est établi au nom de « VIAXEL, département de CA Consumer Finance, SA » ; cette
6253cac9bd3db21cbdd8c0f4
11 juin 2008
Considérant qu'après de nombreuses années de procédure et les multiples contestations élevées par Monsieur X..., la créance de la Compagnie Européenne d'Opérations Immobilières est constituée d'intérêts
6253cd7fbd3db21cbdd93875
29 décembre 2016
ensuite répartir les fonds entre les créanciers.
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69fd7954cdc6046d4703bc01
7 mai 2026
Sauf décision contraire de la commission, la suspension de la créance entraîne la suspension du paiement des intérêts dus à ce titre.
Pôle 1 - Chambre 10
68f1d270e5a8ebce7154842e
16 octobre 2025
Par ailleurs, aux termes de l'article 1347-2 du même code, les créances insaisissables (') ne sont compensables que si le créancier y consent.
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b52cdc6046d47093eb8
3 juin 2026
Le 20 février 2023, la société Crédit logement a demandé à la DNID d'enregistrer sa déclaration de créance d'un montant de 144 036,95 euros au titre de la succession de [D] [I].
5fd95b272d9558457ad1390f
18 février 2020
Elle demande en conséquence à la cour de : - juger irrecevable l'action intentée conjointement par les époux [R] et la SCI CCHR pour défaut d'intérêt et de qualité à agir ; - juger nul le compromis,
Pôle 4 - Chambre 8
6162b61547859723647202f6
29 novembre 2012
successoraux de Madame [D], en ce compris les sommes détenues par la SCP DELESALLE [G] ARSEGUEL MEUNIER PAVELA DELESSALLE, ' juger que la créance de [C] [F] est incertaine et indisponible à l'égard
62e0d598e8fd1e05797fa33e
26 juillet 2022
doit pas être intégrée au passif successoral s'agissant d'une créance de Mme [T] [W] veuve [D] à l'encontre de Mme [V] [W] épouse [B].
1ère Chambre civile
6684eab4a0de54ff609f7c1e
2 juillet 2024
Faute d'avoir obtenu la reconnaissance de sa créance par la succession, M. [Z] a saisi le tribunal de grande instance de Beauvais.
Page 10 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.