CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 949 résultats pour « caducité pour non réalisation dans le délai stipulé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre

63b3d3c978669e05df8b6ed8

Appel

2 janvier 2023

2 janvier 2023

Quant au fond, la société OPB concept béton affirme que le contrat de construction de maison individuelle est caduc, faute de réalisation de la condition suspensive tenant à l'obtention d'un prêt de 200

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceebd3db21cbdd91bd0

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 30 OCTOBRE 2014 (no, 7 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6360c5793c369c7f74996e1e

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Invoquant la non réalisation de la vente du fait d' [J] [F], légataire universel de [W] [F], M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

616243c61217cad6c01649d5

Appel

5 juin 2014

5 juin 2014

de Paris «l'Avocette» s'engageait, aux termes de ce même contrat, en cas de réalisation du programme, à offrir aux les époux [D] d'acquérir le bien au plus tard dans un délai de 12 mois, soit avant le

Source officielle
CA

1ère Chambre

6799c4405331f58c9ee86fe2

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

A l'appui de ses prétentions, Mme [R] [F] soutient notamment que : - in limine litis, toute clause stipulée entre un commerçant et un non-commerçant, désignant la compétence du tribunal de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd34bd3db21cbdd9296d

Appel

29 octobre 2015

29 octobre 2015

non représenté.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6799c768d0369362bfa17a7e

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

avec avis de réception au plus tard le jour de l'expiration du délai de réalisation des conditions suspensives.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6031e5f91a05a81f68fabc19

Appel

8 juin 2018

8 juin 2018

Le jugement du 24 mars 2014 ayant ordonné la vente, en réduisant le prix stipulé par les parties dans l'avant-contrat, l'indemnité d'immobilisation prévue par cet acte en cas de non-réalisation de la vente

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

696b486bcdc6046d479f8900

Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

 » prévoit bien que la non-réalisation d'une seule de ces conditions (suspensives) ou réserves entraînera la caducité des présentes, sauf si l'ACQUEREUR renonçait à se prévaloir de celles stipulées dans

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

68e9e488154299c7318fb3be

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

réalisation d'une condition suspensive avant la fin du délai de réalisation de la promesse alors que cette non-réalisation ne sera constatée qu'au moment de l'expiration dudit délai, que sur le plan juridique

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fda7752d348120242e3147a

Appel

28 juin 2019

28 juin 2019

La société MB Transactions a versé à la société SFEP une somme de 2 000 000 euros au titre de l'indemnité d'immobilisation qui devait être restituée à la société MB Transactions en cas de non-réalisation

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6787546e181ea8ef9c1d72ac

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le tribunal a considéré en substance que le retard de réalisation de la condition suspensive d'obtention d'un prêt équivaut à une défaillance de la condition, entraînant par conséquent la caducité de l'acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd0bd3db21cbdd9490e

Appel

15 mai 2020

15 mai 2020

Copies exécutoires délivrées aux parties le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'appel de Paris Pôle 4 - chambre 1 Arrêt du 15 mai 2020 (no /2020, pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

1ère Chambre

69675ee9cdc6046d473d2d3a

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

pas démontré que les deux conditions cumulatives emportant la caducité de la promesse (défaut de réalisation des conditions suspensives dans le délai prévu et envoi par le cocontractant d'un courrier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Charles Xc/Mademoiselle Marie Laure Y

6253c9a6bd3db21cbdd88ec5

Appel

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Elle fait valoir que la vente est devenue caduque de plein droit à défaut pour Monsieur X... d'avoir justifié de la réalisation de la condition suspensive relative à l'obtention d'un prêt dans le délai

Source officielle
CA

1ère Chambre

6799c4415331f58c9ee86fee

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

En cas de défaillance ou de refus de signer de l'une des parties alors que les conditions suspensives sont réalisées, l'autre pourra saisir le Tribunal compétent, avant l'expiration du délai stipulé, afin

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a0ff0d5cdc6046d4789291e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

averti avant de lui consentir un prêt ne porte que sur l'inadaptation de celui-ci aux capacités financières de l'emprunteur et sur le risque de l'endettement qui résulte de son octroi, et non sur l'opportunité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8abd3db21cbdd939c5

Appel

10 février 2017

10 février 2017

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 10 FÉVRIER 2017 (no, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

615e0dfac25a97f0381f5106

Appel

12 février 2015

12 février 2015

de la condition de prêt et le délai de la réalisation », ce que les promettants ont refusé.

Source officielle
CA

1re Chambre A

61636a8e22908a2ec611e8cf

Appel

22 février 2011

22 février 2011

Les époux [H], de nationalité britanique, signaient cet acte en qualité de bénéficiaires, ayant la faculté de demander ou non la réalisation de cette promesse, étant stipulé qu'au cas où ils feraient connaître

Source officielle

Page 10 sur 198

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.