, Mme [X] a sollicité, à l'occasion du débat sur la prestation compensatoire, une mesure d'expertise en développant une argumentation semblable à celle qu'elle présente aujourd'hui devant la cour à l'appui

de l'immeuble commun et de sa demande corrélative d'expulsion de Madame [U] [W] ; - sursis à statuer sur la demande de licitation de l'immeuble ; - ordonné la licitation du mobilier à défaut de

Par jugement contradictoire rendu le 6 mars 2020, le tribunal judiciaire de Nanterre a : - rejeté la demande de sursis à statuer formée par Mme [K] [C] et M.

, le montant de la prestation compensatoire, confirmé le jugement pour le surplus, dit recevable la demande d'attribution préférentielle présentée par M.

[C] [M], - déclaré le jugement opposable à la caisse primaire d'assurance-maladie du Var et fixé sa créance à la somme de 283.390,60 €, - débouté l'ONIAM de sa demande principale de sursis à statuer

[U] [I] de sa demande de prestation compensatoire ; - déclaré M. [U] [I] irrecevable en ses demandes en expulsion et en fixation d'une indemnité d'occupation et l'en a débouté.

Par arrêt en date du 19 janvier 2023, la Cour d'appel de Rouen: - a révoqué l'ordonnance de clôture du 10 novembre 2022; - a sursis à statuer sur l'ensemble des demandes; - a ordonné la réouverture

Par une ordonnance en date du 20 juin 2024, conseiller de la mise en état de la cour d'appel de Chambéry a : - déclaré recevable la demande de sursis à statuer formée par M.

Il sera précisé qu'il sera également sursis à statuer sur la demande de réduction du legs reçu en usufruit par M. [C].

L'instance s'est poursuivie et [H] [J], [F] [J] et [W] [J] ont demandé un sursis à statuer dans l'attente d'une plainte qu'ils ont déposée à l'encontre de Mme [P].

Par arrêt du 17 décembre 2012, la cour d'appel d'Angers a infirmé le jugement du 30 juin 2011 sur le prononcé du divorce, la prestation compensatoire et la pension alimentaire pour les enfants et, statuant

[B] à payer une prestation compensatoire de 70 000 € payable à concurrence de 500 € par mois pendant six ans, solde à verser en capital à l'issue.

[Y] à payer à Mme [Y] au titre de la prestation compensatoire un capital de 20 000 euros, - débouté Mme [Y] de sa demande d'avance sur communauté, - attribué à Mme [Y] les droits locatifs afférents

Par assignation du 24 juin 2009, Mr [Y] a formé une demande en divorce aux torts exclusifs de l'épouse fondée sur l'article 242 du Code Civil.

[B] [T] pour les sommes de 10881,24€ et 4580,22 € afin d'obtenir le paiement de la prestation compensatoire. Ces saisies ont été dénoncées à M.

[D] au paiement d'une prestation compensatoire et a attribué à titre préférentiel à chacune des parties un véhicule automobile.

Par ordonnance du 6 septembre 2012, le juge de la mise en état a sursis à statuer sur les demandes formées par M. [U] dans son assignation dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de M. [J].

à statuer sur l'ensemble des demandes renvoyé le dossier à la mise en état et réservé les dépens.

et partage judiciaire de l'indivision existant entre Mme [H] [N] et M [E] [P], - dit n'y avoir lieu à statuer sur les autres prétentions au fond.

[P] [F] de ses autres demandes de créances au titre des diverses impositions, * débouté M.