CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre C
6162a32936ab09eb9a2fd841
29 mars 2012
Il s'ensuit que le moyen selon lequel le cautionnement de Mme [C] ne garantit pas la créance litigieuse ne peut qu'être écarté.
Pôle 5 - Chambre 8
6162740c7705f25f4364405e
16 avril 2013
de celui des créanciers et ont contesté toute faute et a fortiori toute faute détachable des fonctions de gérant.
16e chambre
62c7cb3dcb8dca058e3e7ffd
7 juillet 2022
[J] en paiement, en leur qualité de caution, devant le tribunal de grande instance de Versailles.
Cour d'Appel
6253c8e1bd3db21cbdd86846
23 octobre 2003
fondée ; qu'au cas où il serait fait droit à cette demande, que la compensation avec sa propre créance admise pour 700.000 francs soit prononcée ; qu'en conséquence le jugement déféré soit réformé ;
Il a parc/à tort considéré qu'existaient des difficultés quant à la li
6253c882bd3db21cbdd8575f
12 juin 2001
de dommages- intérêts, - débouté X... de sa demande reconventionnelle de dommages -intérêts, - dit n'y avoir lieu à l'application de l'article 700 du NOUVEAU CODE DE PROCÉDURE CIVILE, ou à l'octroi d'un
6253cb08bd3db21cbdd8cb60
30 octobre 2008
Reconventionnellement, Madame X... s'est prévalue de la nullité de son cautionnement et de la responsabilité du prêteur.
Pôle 5 - Chambre 6
6710aa63be64d7e5102450b8
16 octobre 2024
DEBOUTER Monsieur [S] [U] de toutes ses demandes, fins et conclusions, y compris de ses demandes reconventionnelles et subsidiaires.
6253c865bd3db21cbdd852bc
19 janvier 2001
C'est ainsi que saisi par la SARL NEO SENSO, le juge des référés du tribunal de céans a ordonné la main levée de la caution accordée par le CREDIT DU NORD et désigné sur la demande reconventionnelle des
4ème chambre commerciale
6350e4db42150aadff23db76
19 octobre 2022
Par acte d'huissier du 27 mai 2019, la banque a fait citer la caution devant le tribunal de commerce d'Aubenas en paiement des sommes dues par la société liquidée.
6253cc6cbd3db21cbdd900de
1 octobre 2012
CHRYSTINA et la SC CHRYSTINA INVEST concluaient au débouté de l'ensemble des demandes de la société SOCOMA et à la fixation reconventionnelle de la créance à l'égard de la S.C.I.
6253cc58bd3db21cbdd8fd27
9 août 2012
Dans son mémoire ampliatif d'appel et ses conclusions postérieures, il sollicite l'infirmation du jugement entrepris en toutes ses dispositions et demande à la Cour : * de constater les fautes de la
2ème Chambre
626cd2fbbd20aa057d9f381a
29 avril 2022
D'autre part, il résulte de l'article L. 341-6 devenu L. 333-2 et L. 343-6 du code de la consommation que le créancier professionnel fait connaître à la caution personne physique, au plus tard avant le
6253cc86bd3db21cbdd90603
24 avril 2013
Par actes huissier en date des 14 et 15 décembre 1999, la SA CREDIT LYONNAIS a fait assigner en paiement les cautions.
6364bc35e405357f749ead00
3 novembre 2022
Elle rappelle que la caution est tenue contractuellement à l'égard du créancier d'une obligation de payer, dans le cas où le débiteur ne le ferait pas, et fait valoir qu'il ne fait nul doute que le Crédit
Chambre 3-3
64a7af013bcaf505db69623e
6 juillet 2023
, lors de cette instance, la caution lui avait, pour faire échec à ses demandes, opposé différents arguments, dont la disproportion de son engagement ou un prétendu défaut de mise en garde, qui ont été
CHAMBRE 8 SECTION 1
61631c5648f63659ca90a5fe
30 septembre 2010
rouvrait les débats pour vérifier la validité du cautionnement souscrit par [M] [I], sursoyait à statuer sur la demande en paiement formée par la S.C.I.
6708bfed445a086e2bceda0f
10 octobre 2024
[I] [Y] de ses demandes reconventionnelles tendant à voir dire et juger que la Banque Populaire Côte d'Azur ne peut se prévaloir à son encontre du cautionnement souscrit le 1er septembre 2011 et à voir
6260f9266d9e13277d6e3869
20 avril 2022
Par exploit du 28 septembre 2018, le Fonds intimé venant aux droits de la banque après cession de ces créances, a fait assigner en paiement les deux appelants en leurs qualités de cautions devant le tribunal
635236de8c924eadffcc4894
20 octobre 2022
S'agissant de la nécessité d'une poursuite préalable du créancier, une demande en paiement ou une réclamation du créancier à l'égard de la caution ayant payé est suffisante à écarter les dispositions du
6253c8a2bd3db21cbdd85d48
18 décembre 2001
A titre subsidiaire, il demande la réduction de la créance à 10.500.000 frs ou l'allocation de dommages et intérêts à hauteur du montant de la demande de la banque, soit 12.650.000 frs.
Page 10 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.