CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 A
65a23b817ca18b0008e581a7
12 janvier 2024
[M] à lui payer la somme principale de 14 826,29 euros assortie des intérêts au taux des avances sur titres de la Banque de France majoré de 3%, soit : * 5,25 % à compter du 15 mai 2017 sur la somme
Pôle 5 - Chambre 2
6163964d5fe465b53b77f549
17 décembre 2010
La société KINOWELT a interjeté appel de ce jugement.
4ème chambre commerciale
6a1138c1cdc6046d47a677df
22 mai 2026
avant le 11 octobre 2019 mais que l'action de l'assureur en remboursement de ces avances était prescrite ; - n'a reçu pendant les périodes considérées, que ce soit antérieurement au 11 octobre 2019 ou
Chambre Sociale-Section 3
662209759ce1420008389933
18 avril 2024
, que cet organisme sera tenu d'avancer sur le fondement des articles L.452-1 à L.452-3 du code de la sécurité sociale au titre de la pathologie professionnelle de Monsieur [T] [B] inscrite au tableau
12e chambre
6032c20364f086384cf83157
28 novembre 2017
informations rapportées dans ses fichiers clients, ce qu'elle ne fait pas, de sorte qu'il convient la condamner à verser la somme de 2 531 323,77 euros TTC (comprenant celle de 108 070,15 euros au titre des intérêts
6358cda3c40aa805a7864c0c
25 octobre 2022
- condamner la Société [12] à rembourser à la CPAM de Moselle l'ensemble des sommes, en principal et intérêts qu'elle sera tenue d'avancer sur le fondement des articles L.452-1 à L.452-3 du code de la
2ème chambre
64a660b0bbd03a05db9654bb
5 juillet 2023
du compte courant n° 192850005158890l et celle de 40 349,55 euros avec intérêts au taux légal à compter de la même date au titre des avances sur cessions de créances, ordonné la capitalisation des intérêts
Pôle 2 - Chambre 5
5fdcc822e3174633a21a5bc2
16 octobre 2018
peuvent faire grief aux MMA de leur avoir imputé des intérêts du fait du non remboursement de l'avance sur les contrats Z 96316 et Z 98632, le remboursement de cette avance sur le contrat WV 4341 a, au
Avis
CADA:20205401
28 février 2021
de communication de l'extrait du procès-verbal de la CAP du 4 février 2020 relatif à l'avancement de l'intéressé au grade de commandant divisionnaire de police.
Chambre 1-9
6532199e9e4ea48318f5a95d
19 octobre 2023
de 21 600 €, soit 6 mois de pension alimentaire, sous condition de séquestre de la somme de 38 000 € par l'appelante, sur l'obligation de cette dernière de lui restituer la somme de 30 000 € outre intérêts
Chambre Commerciale
68e9e7c61cc27cf28f9096a0
9 octobre 2025
[X] [G] ont fait l'objet de modalités particulières dans le cadre d'un 'package' comprenant une prise en charge de frais de notaire et d'intérêts intercalaires et une avance forfaitaire de loyers.
Chambre Civile
689c1c068b0dfb226fe66e00
11 août 2025
[O] [J] a été condamné à payer à la Compagnie Générale de Garantie, au titre d'un engagement de caution de la SARL Agence [J], les sommes suivantes : - 77 703,73€ en principal, outre les intérêts contractuels
66a33c2c02a12a235bae6d76
22 juillet 2024
la CANSSM est fondée à exercer son action récursoire contre l'AJE ; Condamné l'AJE à rembourser à la CPAM de Moselle, agissant pour le compte de la CANSSM, l'ensemble des sommes, en principal et intérêts
Chambre 1-1
5fdae4238bef5b773514fbfe
14 mai 2019
Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Mme DEMONT, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
1ère CHAMBRE CIVILE
680b1c0ac0f38137e6792b66
24 avril 2025
[N] la somme de 2 000 euros à titre de dommages-intérêt ; - condamné la compagnie Swisslife Assurances à payer à M.
6358cda3c40aa805a7864c0a
de la faute inexcusable de l'employeur, confirmer le jugement en date du 19 mars 2021 en ce qu'il a condamné la Société [13] à rembourser à la CPAM de Moselle l'ensemble des sommes, en principal et intérêts
5ème chambre
DCA_23VE00285_20250612
12 juin 2025
général avancé par la commune pour justifier la résiliation, l'interprétation à retenir de l'article 33 du contrat litigieux, qui est celle s'appuyant sur son 2ème alinéa dès lors qu'il s'agit d'un contrat
Pôle 5 - Chambre 5
615e0e65c25a97f0381f55f5
12 septembre 2013
enfin l'absence de commandes suffisantes de la société SIIM l'ont mise dans une situation telle qu'elle ne pouvait rembourser sa dette et que la société SIIM aurait alors considéré qu'il était de son intérêt
Chambre commerciale
62cd0f2de91c8e9fcf071391
6 juillet 2022
Il s'ensuit que la SARL STM est fondée à solliciter paiement à la SARL Sogemat de la somme de 670.000 euros au titre de versements effectués avant 2013 au titre d'avances en compte courant.
Pôle 6 - Chambre 5
69df2020cdc6046d4747c6cf
14 avril 2026
Sur les autres demandes * sur les dommages-intérêts pour licenciement vexatoire A l'appui de sa demande en dommages-intérêts, M.
Page 10 sur 9068