CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
64f816650a9accd9695a42d3
5 septembre 2023
Le greffe de la cour lui a adressé le 24 juillet 2023 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invité
Cour d'Appel
6253cdcfbd3db21cbdd948da
5 mars 2020
L'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétente. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité.
2ème Chambre
67345131b62bb466de2448f1
11 octobre 2024
d'orientation est formé, instruit et jugé selon la procédure à jour fixe sans que l'appelant ait à se prévaloir dans sa requête d'un péril ; Attendu que le jugement déféré à la cour par la déclaration
Chambre Sociale
68f864f45d3e42c22e13b967
21 octobre 2025
MOTIFS Aux termes de l'article 909 du code de procédure civile : 'L'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la notification des conclusions de
8ème chambre
DCA_24PA01352_20250311
11 mars 2025
Un procès-verbal d'infraction a été dressé et transmis à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) en application de l'article L. 8271-17 du code du travail.
Juge des référés
ORCA_24PA03456_20241209
9 décembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler une décision implicite du 6 avril 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui aurait refusé le bénéfice
Chambre Commerciale
65336b0ebb40ec8318f31d66
19 octobre 2023
Par courrier du 25 mai 2023, le président de la chambre a sollicité les observations des parties sur l'irrecevabilité -relevée d'office- de l'appel formé par déclaration du 14 avril 2023 contre le jugement
Chambre 1-2
66878c9d05d6f7f678d48ea2
4 juillet 2024
L'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président,
Pôle 6 - Chambre 7
633fc382e633183e2ee17bd1
6 octobre 2022
réelle et sérieuse justifiée, - juger qu'il n'est démontré aucune légèreté blâmable de l'employeur, - juger que l'employeur a satisfait à l'obligation de reclassement proportionnée à sa situation,
6867688cdd25744ff781d439
1 juillet 2025
MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, l'appel doit, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, être déposé au greffe de la cour par avocat
Ch. Sociale -Section B
6312f061ef56904f13d44d85
1 septembre 2022
Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.
7ème Ch Prud'homale
680b18db98bcafcb3a63e079
24 avril 2025
Il résulte de l'article 910 du même code que l'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la notification
6688de20676b73dd81b96db8
2 juillet 2024
Le greffe de la cour lui a adressé le 26 février 2024 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invitée
6690c7500d808eb34e4555ce
11 juillet 2024
Le greffe de la cour lui a adressé le 6 mai 2024 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invitée à présenter
6793331b32b173f45a7c8cf9
9 janvier 2025
Le greffe de la cour leur a adressé le 19 novembre 2024 un courrier rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et les a invités
Pôle 1 - Chambre 3
69fd76e6cdc6046d47036043
7 mai 2026
69e9b028cdc6046d47382409
21 avril 2026
de la demande de la société [Localité 3] au titre de la somme de 534 857 euros en réparation des préjudices subis, que la cour entendait relever d'office à raison de l'absence d'appel incident de la part
1ère Chambre
6801dca22d41c0a3fc6ec9f1
17 avril 2025
relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, d'un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour
680c68bb230da8dfaf90c12a
Le greffe de la cour lui a adressé le 22 janvier 2025 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invité
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03419_20240125
25 janvier 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 11 décembre 2020 par laquelle l'office national des anciens combattants et victimes de guerre a refusé de lui reconnaître
Page 10 sur 1016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.