Pour s'opposer à la demande d'indemnité spéciale de licenciement prévue par l'article L. 1226-14 (doublement de l'indemnité légale), l'employeur : - invoque les dispositions de l'article L. 1226-6 du code

Sur la demande d'indemnité spéciale de licenciement et d'indemnité compensatrice de préavis : Madame [E] [G] fait valoir que son inaptitude étant d'origine professionnelle, elle a droit au doublement

la qualité à agir devant le tribunal.

Entre-temps, le 3 février 2025, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Rouen d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail et de diverses demandes financières.

DIRE DROIT, REJETÉ la demande d'audition du médecin du travail.

Au soutien de la recevabilité de ces prétentions l'appelant ne peut utilement soutenir que les demandes d'indemnité spéciale ( premières conclusions du 2 mars 2022) et de rappel de salaire ( dernières

L'intérêt à agir s'apprécie au jour de l'introduction de la demande en justice ; il ne peut dépendre de circonstances postérieures à l'introduction de la demande et susceptibles de rendre cette demande

L'association [2] comparaissait devant le conseil de prud'hommes de Villefranche-sur-Saône ; elle demandait à celui-ci, d'une part, de rejeter l'ensemble des demandes adverses et, d'autre part, de condamner

Au soutien de sa décision, le juge des référés a considéré, en substance : - s'agissant de la demande de rebouchage de la dalle béton du sous-sol au niveau -1, de la demande de rétablissement du système

[O] n'a informé son employeur que postérieurement au 7 avril 2020 de cette demande d'absence spéciale.

[T] demande la cour de: - dire M.

Sa demande de complément d'indemnité sera donc rejetée. Sur l'indemnité de clientèle M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 août 2025, le préfet de Haute-Garonne demande à la cour d’annuler ce jugement n° 2404886 du 17 juillet 2025 du tribunal administratif de

Dans le dispositif de ses conclusions, Madame [K] [E] demande à la cour de juger que son licenciement pour inaptitude non professionnelle, devant être requalifié en licenciement pour inaptitude d'origine

Il convient d'analyser le motif lié au reclassement évoqués par le salarié pour statuer sur la demande d'indemnité spéciale de licenciement.

Par jugement du 27 avril 2016, le conseil de prud'hommes de Marseille a débouté Mme [B] de la totalité de ses demandes, a débouté l'ARI de toutes ses demandes reconventionnelles et a condamné Mme [B] aux

de communication des documents suivants : 1) la copie de l'extrait du procès-verbal de la commission paritaire spéciale (CPS), en date du 23 février 2016 portant sur la demande de mutation en qualité

Mme [Z] [B] de sa demande de voir juger son inaptitude d'origine professionnelle ; - Déclarer Mme [Z] [B] recevable en toutes ses demandes à l'encontre de la SA Orpea ; - Constater que l'inaptitude