failli à leurs obligations, ont rejeté la demande de résiliation du bail aux torts des bailleurs et la demande indemnitaire qui en était l'accessoire.

Vous êtes employé au sein de notre société en qualité de Conducteur PL depuis le 6 décembre 2010.

[O] ne se tenait nullement à sa disposition permanente puisque les pièces fiscales produites établissent qu'il travaillait pour le compte d'autres sociétés de production, qu'elle ; Mais considérant

Ces faits constituent une violation grave de vos obligations contractuelles qui ne sont pas tolérables, car vous n'êtes pas sans ignorer qu'un encaisseur doit être d'une probité exemplaire dans l'exercice

- quant au licenciement, la sarl Anjou hydraulique soutient qu'en ce qui concerne la faute grave reprochée à M.

de la société : l'usine de Beaudeval à Coulombs (28).

FAITS ET PROCÉDURE La SARL INNOCAPS (SIREN 505 132 555), dont le siège social est situé à [Localité 2], filiale de la société INNOV'IA, est spécialisée dans la fabrication de poudres à destination

[I] avec ses fonctions de directeur général de la société Auralys, filiale du prestataire, il s'est abstenu de relancer ce prestataire, de dénoncer le retard et n'a pas apporté d' explications sur le retard

En conséquence, le jugement sera confirmé en ce qu'il a rejeté cette demande.

Par ailleurs, elle soutient la violation par la société de ses obligations en matière d'employabilité de ses salariés et d'obligation de recherche de reclassement dans le cadre d'un départ volontaire.

Par un jugement n°2106825 du 28 septembre 2023, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.

La société Vögtlin est devenue Copmat Voglin, filiale du groupe F.C.X. Elle a fusionné avec la S.A.S. F.C.X. France avec effet au 1er janvier 2005. [L] [HU] est devenu président de cette société.

Par un jugement n°2202188 du 28 septembre 2023, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.

[M] [P], représentant la société 2AD Ingénierie, [Adresse 3]. Cette société 2AD Ingénierie a son siège social au [Adresse 3]).

Me [Y] et sa société civile professionnelle font observer que la société venderesse, la société Financière Barbatre n'a pas été attraite en la procédure.

s'était rendue coupable de travail dissimulé ; - dit et jugé que la société avait manqué à son obligation de sécurité de résultat ; - condamné la société aux sommes suivantes : * 308,33 euros à titre

A titre subsidiaire, substituer le motif d'acquisition de clause résolutoire par celui de voir prononcer la résiliation judiciaire du bail pour manquements graves et répétés et confirmer le jugement pour

[G] [I] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 6] [Adresse 24] [Adresse 24] Représenté et plaidant par la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES timbre fiscal acquitté APPELANT

[K], gérant de la société, daté du 25 août 2017, prouve que M.

Boursorama n'a pas respecté son obligation légale de vigilance, - de juger et retenir que la société Boursorama est responsable des préjudices subis par madame [U], en conséquence - de condamner la