CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

711 résultats pour « reconnaissance de dette par l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c98cbd3db21cbdd889dc

Appel

5 octobre 2006

5 octobre 2006

déclaration de créance pour un montant total de 1 492 652,55 francs dont 693 152,55 francs à titre définitif, hypothécaire (correspondant à la TVA, la taxe d'apprentissage et la participation des employeurs

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

61625c8cd64a6b1f51487676

Appel

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Elle fixe le premier acte interruptif de cette prescription au 6 septembre 2001, date du paiement réalisé par le débiteur ou son mandataire lors de la cession du bien immobilier, valant reconnaissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccebbd3db21cbdd91b40

Appel

13 octobre 2014

13 octobre 2014

La cour constate que l'employeur est défaillant à établir la réalité de l'ensemble des manquements reprochés à la salariée dans la lettre de licenciement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

615e0e4ec25a97f0381f54b7

Appel

3 juin 2014

3 juin 2014

de dette par la société Ufifrance, ne constituent pas pour l'employeur la reconnaissance des droits individuels allégués par M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

660f951da40f8b0008cb7a15

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En ce qui concerne les règlements opérés par M [R], Mme [K] ne peut sans se contredire affirmer qu'ils vaudraient reconnaissance de la dette alimentaire, tout en leur déniant tout lien avec la contribution

Source officielle
CA

2e chambre sociale

677f67a48c38f76f78303303

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Il est constant que Mme [E] a toujours été rémunéré de l'intégralité des heures de travail accomplie tant pour son employeur que pour la société Transfert Leasing, par la seule société Pyxis.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6274bd112799a9057d5dd1dc

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Mme [N] lui a répliqué, par courriel du 3 août 2018, que ses propos étaient dénigrants pour la clientèle et les employés de la société PFC.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92ff3

Appel

7 mars 2016

7 mars 2016

Il est produit au débat : - 1o) une lettre d'avertissement datée du 2 janvier 2012 par laquelle l'employeur reproche à M.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

671b35582edfb0b58c05eb0f

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

L'employeur a effectivement indiqué à Mme [X] le 24 septembre 2021 refuser une rupture conventionnelle.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

662209689ce142000838977d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[D] a convenu d'effectuer les opérations de change des 15 000 dirhams avec une reconnaissance de dette en faveur de la société, et qu'il ne pouvait que les dépenser à titre personnel lors de ses séjours

Source officielle
CA

Chambre sociale

6162af149547460d26ddb66f

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

par le salarié dans l'intention de nuire à son employeur, ou à l'entreprise.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6690c75b0d808eb34e455692

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Le groupe Weatherford a en effet fait l'objet d'une procédure collective aux Etats Unis en 2019, ayant abouti à l'homologation et à la signature d'un plan d'apurement de l'ensemble de ses dettes sur une

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616290cee498f0b428bb8340

Appel

22 mai 2013

22 mai 2013

En vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité de résultat.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63c104fdbf9fd47c90a13528

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

- qu'enfin, il a falsifié une reconnaissance de dette à son nom, lui causant ainsi un préjudice moral qui sera justement indemnisé par la somme de 5 000 euros.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

éesc/Alcatel Lucent et déclaré sa mise hors de cause

68e49e83bf7d454f9ee48771

Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

MOTIFS Sur la demande de mise hors de cause de société Alcatel Lucent - Sur la détermination de l'employeur : L'indemnisation du préjudice d'anxiété ne peut être demandée qu'à l'employeur ou

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6032298caa543c607d0fad3d

Appel

4 avril 2018

4 avril 2018

A supposer, pour les seuls besoins du raisonnement, que cette correspondance ait valu reconnaissance de dette et ait été interruptive de prescription en application de l'article 2248 ancien du code civil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf5bd3db21cbdd8ebbe

Appel

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Le 12 mai 2005, son employeur, l'avise qu'elle ne peut bénéficier des dispositions de l'article 42 de la convention collective. Sur décision du directeur de la C. A.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6791dfed1c87724b5e69d899

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[M] en reconnaissance de l'existence d'un contrat de travail ; rejeter la demande de M.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814cd1fb03057d9a4f51

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Motifs: La recevabilité de l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur n'est pas contestée dans le cadre de l'appel. 1°) Sur la faute inexcusable: L'article L452- du code

Source officielle
CA

14e Chambre

6162a746f901d4f689722ea8

Appel

13 mars 2013

13 mars 2013

Madame [S] a engagé une procédure aux fins de reconnaissance de la faute inexcusable des employeurs de son mari, soit le CEA de Cadarache et la société Wanner Isofi.

Source officielle

Page 11 sur 36

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.