CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00125_20240612
12 juin 2024
sommes versées, dans les droits de la victime contre la personne responsable du dommage ou, le cas échéant, son assureur ou le fonds institué à l'article L. 426-1 du même code.
1ere Chambre sect.Civile
6349005263d497adffda428e
11 octobre 2022
Les victimes d'un accident de la circulation ne peuvent se prévaloir des dispositions de ce dernier article qu'à l'encontre des conducteurs ou gardiens impliqués dans l'accident.
1ère Chambre
62ff284865816bc563602c13
18 août 2022
seule responsable de l'accident du 30 août 2015.
Pôle 4 - Chambre 10
68709fc6f0cfe7ae188fe9fc
10 juillet 2025
Les premiers juges ont ajouté que les recours des organismes tiers payeurs ne pouvaient être exercés qu'à l'encontre des auteurs responsables de l'accident survenu à la victime et non de l'ONIAM.
Cour d'Appel
6253cdd9bd3db21cbdd94b64
26 octobre 2020
A... est responsable de l'accident survenu le 10 juin 2013 sur la commune [...] (Guadeloupe), que le préjudice de L... D... s'élève à la somme de 2295 euros, que L...
4ème Chambre
62c7cb10cb8dca058e3e7ee8
7 juillet 2022
Sur la demande de garantie de la société Roissy TP et de son assureur SMABTP Il est constant qu'un co-auteur responsable d'un accident sur le fondement de l'article 1242 al1 du code civil peut recourir
6253c960bd3db21cbdd88201
27 mars 2006
Il n est donc pas établi qu il s est abstenu par mauvaise foi de déclarer à son assureur la condamnation pour conduite sous l empire d un état alcoolique prononcée du 17 décembre 2002.
Chambre 4-8
634a4f2eacdcd6adff75a933
14 octobre 2022
Quand l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré ou a été indemnisé
6253c844bd3db21cbdd84bf9
25 juin 1998
de ces sommes que le 16 juillet 1993, sans les intérêts, elle a demandé que l'assureur de la société anglaise responsable de la collision soit condamné à lui payer les intérêts au taux légal jusqu'au
6253cab3bd3db21cbdd8bc9a
30 novembre 2007
du travail, la lésion dont l'assuré social ou son ayant droit est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01306_20240213
13 février 2024
Chambre A - Civile
6451fad448616ed0f8cd4ef2
2 mai 2023
à l'article L. 121-12 du code des assurances, il est subrogé dans les droits de son assuré contre le vendeur responsable et son assureur à concurrence des indemnités qu'il a versées aux victimes au titre
3ème Chambre
DCA_22NT03906_20230526
26 mai 2023
; - aucune responsabilité ne peut lui être imputée ; l'accident étant survenu hors agglomération, l'entretien et la police de cette voie incombe au département et la région est devenue responsable
6253caa2bd3db21cbdd8b9d9
13 février 2008
Estimant que cet accident trouvait son origine dans le comportement du chien de Monsieur Z..., les sociétés MTA et AUT0 44 ont exercé un recours contre la société FILIA MAIF assureur responsabilité civile
2ème Chambre
5fdbde95c4dff3bdd48a492a
22 janvier 2019
victime), alors même qu'elles n'ont pas indemnisé les ayants droit de la victime en imputant la responsabilité de l'accident à cette même conductrice.
6253c8c2bd3db21cbdd8630e
3 avril 2002
des dommages ou de son assureur, cette somme n'entrant pas dans l'évaluation du préjudice de la victime ; Qu'il convient donc de mettre à la charge de la SCEA X... et de son assureur, GROUPAMA la somme
65a7854a8121050008662f36
16 janvier 2024
[D] responsable de l'accident susmentionné du fait de l'implication de son engin agricole au titre de la loi précitée du 5 juillet 1985 ; ' condamner M.
6253c892bd3db21cbdd85a9a
6 septembre 2001
Appelants de cette décision, la société MERTZ et ses assureurs les compagnies AXA GLOBAL RISKS et AXA MAT soutiennent que les opérations de conduites sont étrangères à l'accident qui trouve son origine
65321afe9e4ea48318f5ade3
19 octobre 2023
La cour de justice de l'Union Européenne a précisé qu'en ce qui concerne l'assiette du recours (dette du responsable), il convient de faire application du droit national du lieu où est survenu l'accident
1ère chambre
627df9060d41e0057d43e513
12 mai 2022
Le docteur [W] conclut qu'il n'y a pas de contre indication certaine et définitive à la conduite automobile en relation directe et certaine avec les conséquences de l'accident du 10 avril 2011.
Page 11 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.