KS EXPORT ou subsidiairement contre la S. A.

. ; que le prononcé de la nullité du contrat n'est pas exclusif de l'exercice par la victime de manoeuvres dolosives d'une action en responsabilité délictuelle pour obtenir réparation du préjudice qu'elle

et ne tend pas à l'exécution des obligations nées du contrat d'assurances mais à la mise en jeu de la responsabilité des auteurs du dommage.

de partenariat a été conclu, au-delà de la signature du contrat avec la société Celcom, intuitu personae avec la personne de M. 

Il lui est toutefois loisible, dans le cas où la responsabilité du ou des cocontractants ne pourrait pas être utilement recherchée, de mettre en cause, sur le terrain quasi-délictuel, la responsabilité

Dans le cadre d'un litige né de l'exécution de travaux publics, le titulaire du marché peut rechercher la responsabilité quasi-délictuelle des autres participants à la même opération de construction avec

Ensuite au fond la société SCHENKER conteste toute responsabilité dans la survenance du sinistre et se prévaut sur ce point des investigations menées par l'expert E....

La société Ar&Mo a conclu un contrat d'assurance « Global ingénierie » avec la Smabtp, couvrant notamment sa responsabilité civile d'exploitation et sa responsabilité civile professionnelle.

en l'espèce, dès lors que ce contrat de responsabilité civile exploitation exclut la couverture de la garantie décennale, de même que le contrat assurance de « responsabilité civile des promoteurs de

en l'espèce, dès lors que ce contrat de responsabilité civile exploitation exclut la couverture de la garantie décennale, de même que le contrat assurance de « responsabilité civile des promoteurs de

application du contrat.

Subsidiairement : - juger que la responsabilité quasi-délictuelle de la société Allianz Iard est engagée ; - condamner la SA Allianz Iard à lui payer, en réparation des préjudices qu'elle a subis :

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (Sarl) Pro Sport 24 a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de condamner la communauté de

Sur la responsabilité quasi-délictuelle de la société SGM : 14.

Elle affirme que le franchiseur ne lui a dispensé ni les formations régulières prévues au contrat ni aucun support écrit.

[Y] ne fait aucune démonstration de ce que sa responsabilité quasi délictuelle serait engagée et de ce qu'il aurait subi un préjudice moral.

quasi-délictuelle envers la société Soprema et la condamne au paiement de la somme de 26265 euros, de débouter la société Soprema de ses demandes qu'elles soient fondées sur l'action directe ou la responsabilité

Elle fait valoir que le contrat d'hébergement et de soins met à sa charge une obligation de sécurité, qui est une obligation de moyen, Madame Z... ne pouvant invoquer les règles de la responsabilité quasi-délictuelle

L'appelante conteste la présence de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de la créance.

[V] ne rapporte pas la preuve d'un contrat de transport valide de sorte que la responsabilité contractuelle de la Régie des Transports Métropolitains ne peut être engagée, et - qu'ensuite, aucune faute