Par testament authentique reçu le 9 septembre 2013 par Maître [A] notaire à [Localité 8], Mme [M] [K] veuve [R] a institué pour légataires de la quotité disponible six de ses sept enfants à l'exception

disponible les donations faites à M.

I..., ce dernier doit rapporter à la succession la donation pour le montant excédant la quotité disponible. Sur la somme que Monsieur U... T...

consenties aux héritiers, -Dire et juger qu'il sera procédé à une réunion fictive de toutes les libéralités consenties par la défunte, -Ordonner la réduction des libéralités excédant la quotité disponible

donation-partage de 1972 (Claude et Colette Y...), au titre des donations consenties à Philippe X...

Par testament en date du 15 janvier 1992, Madame [J] épouse [R] a légué à Madame [S] [R] épouse [B] la quotité disponible de tous les biens lui appartenant.

de conjoint survivant gratifiée par son époux suivant donation des 25 janvier et 20 septembre 1995.

de conjoint survivant gratifiée par son époux suivant donation des 25 janvier et 20 septembre 1995.

[J] [F], par testament reçu en la forme authentique par maître [C] [I] le 6 juin 2014, a institué son fils [M] [F] légataire de la quotité disponible de sa succession à concurrence d'un tiers des biens

On calcule sur tous ces biens, eu égard à la qualité des héritiers qu'il laisse, quelle est la quotité dont le défunt a pu disposer.

F..., décédée le 31 mai 1993.D e son vivan Philippe de Y... avait procédé le 20 décembre 1977 à une donation-partage de ses biens meubles et immeubles entre ses enfants, attribuant la quotité disponible

disponible et la réduction des libéralités consenties par Monsieur [X] [K].

de Rodez, la donation faite par M.

(il faut comprendre libéralités) consenties par leurs parents ont dépassé la quotité disponible, de dire en ce cas s'il y a lieu à réduction et pour quel montant, 2-de donner son avis sur le montant

Par testaments des 23 avril et 7 juin 2004, [N] [S] avait légué plusieurs biens meubles ainsi que la quotité disponible de sa succession à son fils [L].

qu'il avait précédemment consentie à son profit, - a dit que sa revendication de la qualité d'héritière de la succession de Bruno Y... est sans fondement, - a dit qu'elle doit régler à Claire Y..

prix inférieur à la valeur vénale réelle du bien indivis, - JUGER que la vente du 31 juillet 2015 s'analyse en une donation déguisée dont la valeur excède la quotité disponible, En conséquence,

-requalifié en donations simples les donations-partages des 24 août 2010 et 25 mars 2005 portant sur des quotes-parts indivises des immeubles de [Localité 29] données par le défunt à ses deux enfants,

que si elle excède la quotité disponible.

Or, en l'absence d'évaluation, il serait impossible de déterminer si les terres données « excèdent ou non la quotité disponible ».