CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 2
62ce63c79a20ce9fcf126a54
18 mai 2022
[O] [E] a joui exclusivement et privativement de l'immeuble indivis qui constituait son domicile lors de la dévolution successorale intervenue le 4 mai 2011 et ce jusqu'au 27 mai 2017, *dit que le compte
Cabinet D
63c3a6c0ff43777c905a4ee0
12 janvier 2023
[MJ] au remboursement du prix de vente de l'immeuble ; Dire et juger que l'étude notariale [M]-[KF] et MM.
1ère Chambre
5fe1b7530767eeba3869cb6e
18 décembre 2020
Lorsque l'acte est conclu par l'intermédiaire d'un professionnel ayant reçu mandat pour prêter son concours à la vente, cet acte peut être remis directement au bénéficiaire du droit de rétractation.
615e0d9fc25a97f0381f4e5e
10 mars 2015
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 21 octobre 2014, devant : Madame PONS, Président Monsieur CASTAGNE, Conseiller, magistrat chargé du rapport, conformément
4eme Chambre Section 1
62c91af6f3eafe9fcf07603e
8 juillet 2022
en vue de la vente de biens immobiliers d'habitation neufs ou anciens).
3e chambre
60359a08dd96cebe3a5a6413
24 mars 2016
Les parties avaient été mises en relation par l'intermédiaire de la société Daniel Feau Conseil Immobilier, agence immobilière mandatée par les vendeurs.
67874f33d61a5c2f4aa366f4
14 janvier 2025
[Z] [W] a acquis de Madame [L] [S] un appartement situé dans un immeuble en copropriété à [Localité 6], moyennant le prix de 290.000 euros, après un compromis de vente intervenu le 25 juin 2019.
1ère chambre civile B
652f78dfb053208318995a0f
17 octobre 2023
Pour confirmer le jugement attaqué sur ce point, la cour ajoute, s'agissant de la responsabilité de la SCI Résidence du palais, qu'il ressort du mandat de commercialisation non exclusive conclu entre ladite
Pôle 4 - Chambre 1
6431069028558704f52e6af0
7 avril 2023
daté et non signé de le lui réclamer et non de transmettre le document litigieux à son conseil.
CHAMBRE 1 SECTION 1
69622632cdc6046d47d4689e
8 janvier 2026
S'il n'est pas sérieusement contestable que le 'mandat exclusif de vente en viager' précédemment évoqué s'analyse en réalité en un mandat d'entremise, la vente litigieuse ne s'en est pas moins formée dès
65321ac89e4ea48318f5ac89
La juridiction en a déduit que la clause d'exclusion de garantie insérée à l'acte de vente ne peut être écartée.
14e chambre
6438f39fa942a604f5e939a5
13 avril 2023
La bailleresse soutient ensuite que les mandats de vente qu'elle verse aux débats manifestent sa volonté et les diligences faites pour procéder à la vente de l'appartement, rappelant qu'aux termes de leur
12e chambre
65449d9bc71a6a83181c8fc0
2 novembre 2023
Par acte sous seing privé du 2 septembre 2013, la société ABCD a confié à la société FGP, un mandat exclusif de recherche (n° 153) afin de négocier l'acquisition dudit terrain.
Cour d'Appel
6253cdc6bd3db21cbdd946f8
22 août 2019
V... et Madame O... A... épouse V... moyennant des honoraires de négociation fixés à 8,50% HT du prix de vente.
1ère Chambre A
60340ffbf8e7f4bee5710156
9 février 2017
L'assignation, régulièrement publiée le 24 mars 2011 à la conservation des hypothèques, a été rédigée au nom de [C] [A], non résidente, et demeurant à [Adresse 2] (Egypte) représentée par son frère [X]
3e chambre civile
63c10922bf9fd47c90a13a72
La SAS Groupe AMV Immobilier est intervenue dans cette vente en qualité d'agent immobilier conformément aux trois mandats de vente n°8, 9 et 10 qui lui ont été confiés le 11 mars 2016 par la SCI Macy.
REFERES 1° PRESIDENT
67947fc28ab253a8400fb14d
24 janvier 2025
La vente a été réalisée par l'intermédiaire de la SARL ABDR, exploitant une agence immobilière sous l'enseigne Guy Hocquet, pour des honoraires de 18 500 euros à la charge du vendeur mandant.
Chambre civile 1-3
67f8a23940b8f5486fedd959
10 avril 2025
Florence PERRET, Présidente, Monsieur Bertrand MAUMONT, Conseiller Madame Charlotte GIRAULT, Conseillère chargée du rapport qui en ont délibéré GREFFIERE : Madame FOULON, lors des débats
6162af209547460d26ddb6f0
15 janvier 2013
de leur l'immeuble.
Pôle 1 - Chambre 10
662b43e7fe25450008314ac4
25 avril 2024
Selon elle, la non-réalisation de la vente est donc imputable aux seuls manquements contractuels du promettant concernant les engagements relatifs à la situation locative de l'immeuble.
Page 12 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.