CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 934 résultats pour « irrecevabilité de l'action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

68df5d6f4a4e15bf2fe4f9f8

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par dernières conclusions d'incident déposées le 2 septembre 2025, la société TÜV Rheinland France demande au président de la chambre de : A titre principal, - se déclarer incompétent pour statuer

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

68df5d6f4a4e15bf2fe4f9fa

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par dernières conclusions d'incident déposées le 2 septembre 2025, la société TÜV Rheinland France demande au président de la chambre de : A titre principal, - se déclarer incompétent pour statuer

Source officielle
CA

Chambre 3 A

69f19fdccdc6046d47ee562b

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Madame [N] [A] a conclu à titre principal à l'irrecevabilité de la contrainte adressée par [I] [2]. À titre subsidiaire, elle a conclu au rejet des demandes.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69cf6a83cdc6046d47f4aab9

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

MOTIFS DE LA DECISION : - Sur l'irrecevabilité des demandes formulées par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61626ba0e62f7c490f224f20

Appel

20 février 2014

20 février 2014

Les 9 et 10 juillet 1997, la société SOGIRE, filiale de la société PIERRE ET VACANCES, a cédé l'ensemble des actions qu'elle détenait dans le capital de la société SATI (soit 2.493 actions sur les 2.500

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a359

Appel

26 septembre 2006

26 septembre 2006

de l'irrecevabilité de l'appel, conclut à défaut, au fond, à la confirmation du jugement entrepris et réclame à l'appelante la somme de 1 500 € au titre de ses frais irrépétibles.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f522

Appel

19 avril 2012

19 avril 2012

15, qui doit s'interpréter comme une action en revendication de statut, et qui se traduit par une forme d'accession au statut coutumier, puisque l'article 16 définit des règles communes aux articles 12

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a2262dfcdc6046d47393a08

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

, suite à la requête déposée le 19 septembre 2013 par la société Cofidis, la présidente du tribunal d'instance de Bourgoin-Jallieu à enjoint à [F] [Z] de payer les sommes de : - 2.746,01 euros en principal

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6a0ff573cdc6046d4789e26d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[Z] [J], rejeté l'irrecevabilité de l'action soulevée par M. [Z] [J], débouté M. et Mme [X] de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions, débouté M.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

665eae72b5277b000889409f

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Juger que l'action dirigée contre la compagnie d'assurances en application du contrat d'assurance n'a pas la même fin que l'action en responsabilité contre le prêteur pour non-délivrance d'une information

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb9bd3db21cbdd94489

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

Il en poursuit l'infirmation en demandant à la cour de juger prescrite l'action engagée par la Société Générale et de la débouter de ses demandes.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60350ba1ffffa53873fbe649

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64549e60eedb07d0f8185ecb

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Le 31 mai 2021, la société CAMBTP a saisi le juge de la mise en état de conclusions d'incident soulevant l'irrecevabilité des actions en garantie du syndicat des copropriétaires les Marches des Sept Collines

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

63bfb23d5e2fbe7c90043570

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Rejeter l'exception d'irrecevabilité du moyen tiré de la prescription de l'action du mandataire liquidateur.

Source officielle
CA

1ère Chambre

651e53b1a81daa831884f644

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Par conséquent, - prononcer une fin de non-recevoir au titre de l'action engagée par la société KOKOPELLI dans cette affaire.

Source officielle
CA

2ème Chambre

670f585c4ad0d5ee7d7e5d82

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[R] auprès du Crédit mutuel de Bretagne pour obtenir paiement d'une somme de 63 672,08 euros en principal et frais, cette saisie ayant été dénoncée à M. [R] par acte du 29 août 2022.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6a0ea385cdc6046d4766dbab

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Cahors, saisi d'une part par la BNP PARIBAS de conclusions d'incident tendant à l'irrecevabilité des demandes des époux [G] au titre de la forclusion

Source officielle
CA

2ème Chambre

65a784528121050008662ebc

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

délais pour relever appel principal ; - l'irrecevabilité de l'intervention volontaire de Madame [B] [W] [P] comme suite à l'irrecevabilité de l'appel principal et l'irrecevabilité de l'appel incident.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fd913ce1caf76ae76c4ed75

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

de la déclaration d'appel, au fond : concernant la recevabilité des demandes : - débouter la société ADDHOC CONSEIL de sa demande principale en irrecevabilité de ses demandes, - infirmer l'ordonnance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac4bd3db21cbdd8c006

Appel

25 juin 2008

25 juin 2008

de sous-traitant de la seconde dans le cadre de l'exécution du contrat principal d'entreprise commandé par ARKEMA, - que l'action du maître de l'ouvrage à l'encontre du sous-traitant est nécessairement

Source officielle

Page 12 sur 847

← PrécédentSuivant →