CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cda6bd3db21cbdd9403b
8 juin 2018
Z..., - confirmer le jugement entrepris en ses dispositions qui lui sont favorables, - statuant à nouveau : - lui donner acte de ce qu'elle renonce au moyen de caducité du compromis pour non-réalisation
6253cd65bd3db21cbdd9334a
3 juin 2016
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 03 JUIN 2016 (no, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire
1ère Chambre
66162bdc99851e0008f1e58a
9 avril 2024
Les consorts [A] ont versé un dépôt de garantie de 110 000 euros, restituable si la non-réalisation de la condition suspensive ne provienait pas de leur fait.
1ère chambre civile B
6033e29c9d63b593d9ec2b99
14 mars 2017
Par lettre adressée par fax le 15 janvier 2013, la SCI TEAM a pris acte 'définitivement' de la demande de caducité du compromis mais a contesté devoir supporter la pénalité convenue au motif que la caducité
Chambre civile 1-3
671b35bb2edfb0b58c05f114
24 octobre 2024
et formes stipulés, de sorte que la promesse était caduque ; qu'en dépit de la caducité de la promesse, elle a proposé aux bénéficiaires de remettre en vente sa maison, mais qu'aucun accord sur les délais
63d0d5b781a7b805de12b5ba
24 janvier 2023
Le délai de réalisation de la condition suspensive a été fixé au plus tard le 20 juin 2015 avec réitération en la forme authentique au plus tard le 17 juillet 2015.
3e chambre civile
64a7b0613bcaf505db696747
6 juillet 2023
Toute stipulation contraire sera réputée non écrite'.
67f60408ebd7282443856824
8 avril 2025
6 et 8 juillet 2019 est caduque ; Ils apportent la preuve des diligences accomplies afin d'obtenir un financement correspondant à leurs capacités financières ou aux stipulations de l'avant-contrat
6253cbb1bd3db21cbdd8e02f
8 mars 2011
L'appelante demande à la cour : - de réformer le jugement du tribunal de grande instance de Lyon, - de dire que la non réalisation des conditions suspensives " pollution " et " permis de construire " ne
6253cda0bd3db21cbdd93eac
19 janvier 2018
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 19 JANVIER 2018 (no , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Chambre civile section A
696782f9cdc6046d4741efeb
13 janvier 2026
la réalisation.
62cfb264548bc59fcf4f1144
12 juillet 2022
Il a ajouté que ce compromis était caduc par application des stipulations contractuelles, la demande de permis de construire n'ayant pas été déposée dans le délai convenu.
6272182f228a02057de673db
3 mai 2022
Il était stipulé qu'en cas de non réalisation de la vente selon les modalités et délais prévus à l'acte, la somme resterait acquise au promettant à titre d'indemnité forfaitaire pour l'immobilisation entre
Pôle 4 - Chambre 1
6360c58c3c369c7f74996e76
28 octobre 2022
, de sorte qu'il ne pouvait que résulter la réalisation de la promesse et non la réalisation de la condition suspensive.
627f48e2551627057d32e038
13 mai 2022
Aux termes de ses dernières écritures, il soutient que la condition suspensive de prêt n'ayant pas été levée dans le délai imparti à l'acte sous seing privé alors que les époux [L] disposaient d'un délai
6253cd30bd3db21cbdd92877
15 octobre 2015
que la bénéficiaire devait s'en prévaloir, soit dans le délai de réalisation de la promesse, soit dans les délais spécifiques à certaines des conditions ; qu'à cet égard, ni la promesse initiale ni l'avenant
12e chambre
6035f1d2e3c5d8578686cdab
26 janvier 2016
Un projet de prorogation du délai de réalisation de la condition suspensive a alors été envisagé par les parties mais le 14 janvier 2011 la SNC FRANPRIX EXPANSION a demandé la caducité du bail, en application
CHAMBRE 2 SECTION 2
686768a7dd25744ff781d58f
3 juillet 2025
Or, d'abord, la caducité du contrat de location financière, pour les motifs précédemment exposés, justifie le rejet de la demande en paiement des loyers impayés stipulés par ce contrat caduc depuis la
5fdc596736679c7d56ceb118
30 novembre 2018
de la condition suspensive ; - constater que M. et Mme [E] n'ont notifié aux promettant par lettre recommandée selon les formes et le délai prévus à la promesse ni l'obtention ou la non obtention du
CHAMBRE 1 SECTION 1
63bd0ee10ab73d7c90739ea7
5 janvier 2023
Cette offre de prêt au nom de Mme [X] répond aux stipulations contractuelles mais présente des anomalies puisqu'il manque, au dessus de sa signature, le rappel de ses prénom et nom ainsi que la date.
Page 13 sur 198
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.