CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-11 référés
62833c065a52a8057d9917e3
16 mai 2022
[T] [T] [M] a interjeté appel du jugement sus-dit. Par acte d'huissier du 21 février 2022 reçu le 22 février 2022, M.
Cour d'Appel
ETABLISSEMENT DE TRANSFUSION SANGUINE MAINE NORMANDIEc/CPAM DE LA SARTHE
6253c8a1bd3db21cbdd85d05
17 janvier 2002
COUR D APPEL D'ANGERS Chambre Sociale PG/SM ARRET N°32 de 2002 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AFFAIRE N0 :01/00629.
6253cd7ebd3db21cbdd93846
14 décembre 2016
Antoine X... a interjeté appel de ce jugement.
Pôle 5 - Chambre 16
6440d82fe704a005d1ed7132
18 avril 2023
En conséquence : - ORDONNER LE SURSIS À STATUER sur l'appel formé par M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03828_20220411
11 avril 2022
A alors qu'elles ont un caractère manifestement dilatoire et frauduleux ; - M.
6253cb8dbd3db21cbdd8dc27
7 octobre 2010
Invoquant le caractère purement dilatoire de ce recours qui permet aux défendeurs de continuer d'exploiter les marques contestées à l'occasion des grandes manifestations sportives intervenues ou à venir
Référés
65a0ebce5bbe450008b2ce36
11 janvier 2024
dilatoire de la procédure.
Juge des référés
ORCA_24LY02049_20260224
24 février 2026
En application du principe rappelé par ces dispositions, l’administration n’est pas tenue d’enregistrer des demandes de séjour abusives ou dilatoires, du fait notamment de leur caractère répété et systématique
Pôle 6 - Chambre 2
64a7b1f33bcaf505db696914
6 juillet 2023
Copies exécutoires délivrées aux parties le : République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ORDONNANCE DU 06 JUILLET 2023 (N° , 4 pages) Numéro
CHAMBRE SOCIALE B
60372a2ce2a920053f0d7ded
27 mai 2015
en sus une seconde fin de non-recevoir en cause d'appel.
6ème Chambre B
6688de8c676b73dd81b97456
5 juillet 2024
Elle soulève ainsi le caractère dilatoire de cette démarche adverse, qu'elle demande de sanctionner par l'octroi à son profit de dommages et intérêts.
6253cc8dbd3db21cbdd90747
10 juin 2013
VF-BR COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 207 DU DIX JUIN DEUX MILLE TREIZE AFFAIRE No : 13/ 00513 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Conseil de Prud'hommes de POINTE
6ème Chambre
DCA_24PA03236_20250129
29 janvier 2025
Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer
6253ca11bd3db21cbdd89f27
18 janvier 2007
COUR D'APPEL DE RIOM PREMIERE CHAMBRE CIVILE Du 18 janvier 2007 Arrêt no -BG/SP- Dossier n : 06/01153 S.A. MONTAIGNE DIRECT / Marie-Thérèse X...
2ème CHAMBRE CIVILE
69cf6621cdc6046d47f44e81
2 avril 2026
Il demande par conséquent, qu'il soit condamné à lui verser la somme de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre celle de 5 000 euros pour appel dilatoire et dépourvu de sérieux, et ce, avec
Pôle 1 - Chambre 10
6528df96aaebb88318fda6c5
12 octobre 2023
Au surplus, à hauteur d'appel, la vente a eu lieu et le créancier a été désintéressé en totalité, ce qui démontre de plus fort que la procédure n'était ni dilatoire ni abusive.
Chambre Sociale
660f9516a40f8b0008cb7913
2 avril 2024
Sur la demande de provision au titre des dommages et intérêts pour recours dilatoire : L'article 559 du code de procédure civile dispose que : 'En cas d'appel principal dilatoire ou abusif, l'appelant
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00933_20240326
26 mars 2024
formé par M. et Mme B revêt un caractère abusif et dilatoire : elle est donc fondée à demander à la Cour de les condamner à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice consécutif qu'elle
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC02184_20230928
28 septembre 2023
Mme A soutient que la demande de réexamen de sa demande d'asile qu'elle a déposé le 14 avril 2023 pendant sa rétention ne présente pas de caractère dilatoire.
Pôle 5 - Chambre 9
633fc371e633183e2ee17b42
6 octobre 2022
de dommages et intérêts pour appel abusif et dilatoire.
Page 13 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.