CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-7
686f49f81cd28a275e6bd7ee
9 juillet 2025
A cette fin, il fait valoir que c'est à tort que le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de seconde prolongation aux motifs que les conditions d'une seconde prolongation n'étaient pas
1ère Chambre section B
68f07f4647396eb608bc0638
15 octobre 2025
Il relève les idées suicidaires demeurent présentes mais sans tentative de passage à l'acte dans le service car la patiente se dit protégée par l'impossibilité d'accéder au moyen qu'elle envisageait pour
Pôle 1 - Chambre 11
68edd8f487178132e193507a
13 octobre 2025
consulaire, type de présentation, motif de non-présentation, date de l'entretien, moyen de transport utilisé, résultat de l'entretien, délivrance du laissez-passer consulaire, date de délivrance, date
6a167e8ecdc6046d4710f545
26 mai 2026
(1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/02897 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNITM Décision déférée : ordonnance rendue le 24 mai 2026, à 13h32, par le magistrat
ETRANGERS
6549e2f9bc1a528318e096b4
5 novembre 2023
Les parties présentes en accusent réception. Le greffier la notifie par tout moyen et dans les meilleurs délais aux autres parties qui en accusent réception. En l'absence de M.
5ème Chambre
66ff85b9a4ff9ec259c0974e
3 octobre 2024
Le ministère public, selon des écritures du 22 mars 2024, indique qu'il est dans l'impossibilité de donner son avis, faute de communication des pièces.
8ème chambre
6350e4c142150aadff23dadc
19 octobre 2022
Selon ce professionnel du chiffre, exécuter la condamnation de 28 802,50 euros compromettrait la poursuite de l'activité du fait de l'impossibilité de financer les charges d'exploitation (fournisseur,
677cc337cf451bb7cd9293c7
3 janvier 2025
[Z] [F] né le 27 Octobre 1989 à [Localité 2] ALGERIE de nationalité Algérienne Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 4] absent, non représenté ayant eu devant le magistrat du siège
Cour d'Appel
6253cb80bd3db21cbdd8da4d
2 février 2011
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Pierre D'HERVE, Président de Chambre Monsieur Richard BOUGON, Conseiller Monsieur Philippe DE GUARDIA
1re chambre civile
68676a20ae73470041cef7ef
1 juillet 2025
[I] aux dépens, - débouté la SA CNP Assurances de sa demande présentée sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
671740776a24f8a713323c57
21 octobre 2024
S'agissant de la seconde prolongation, l'article L.742-4 précise que : « Le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut, dans les mêmes conditions qu'à l'article L. 742-1, être à nouveau saisi aux
Chambre Commerciale
6719e5185857dd64cbdaa6ee
23 octobre 2024
de leur part, les avocats des parties, Madame DUBLED-VACHERON, magistrats chargés du rapport, en ont rendu compte à la Cour dans son délibéré.
Pôle 1 - Chambre 12
69e9a906cdc6046d47377679
22 avril 2026
Sur l'impossibilité pour M. [S] de s'exprimer devant le magistrat du siège chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté L'avocate de M.
677cc337cf451bb7cd9293cd
[L] [W]' refuse de se présenter à l'audience du jour à 13 h 00" ; Vu la plaidoirie de Maître REGODIAT ; EXPOSÉ DU LITIGE [W] [L], né le 30 décembre 1993 à [Localité 3] (Algérie), de nationalité
1ère chambre civile B
616308015a67331bacec3c78
30 mai 2012
Il en résulte l'impossibilité pour eux d'obtenir la restitution du prix de vente.
6253ccbcbd3db21cbdd911e7
25 février 2014
A l'issue de la seconde visite de reprise du 5 octobre 2009, le médecin du travail a confirmé l'inaptitude de M.
19e chambre
6440d869e704a005d1ed727e
19 avril 2023
Une seconde visite médicale était dès lors programmée pour finaliser les recommandations médicales.
615e0c77c25a97f0381f4a83
15 janvier 2015
Le 1er février 2012, il a été convoqué pour une visite de reprise et déclaré inapte le 17 février 2012 au terme de la seconde visite médicale.
Pôle 6 - Chambre 3
6260f9566d9e13277d6e399b
20 avril 2022
en dernier lieu la fonction d'assistante de direction, madame [H] a été licenciée le 3 juin 2015 pour inaptitude et impossibilité de reclassement après un second avis médical daté du 7 avril 2015 énonçant
Pôle 6 - Chambre 7
65a0f59f383a880008fd07fb
11 janvier 2024
En défense, l'employeur s'oppose à cette demande.
Page 13 sur 406
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.