CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

443 résultats pour « opposabilité par un tiers à un cocontractant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca35bd3db21cbdd8a59d

Appel

13 décembre 2007

13 décembre 2007

des dommages et intérêts, 6.000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

64895e4c6926a605db2390e5

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Sur les demandes accessoires : Le jugement de premier instance sera confirmé au titre des demandes accessoires. M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6163b52f1669d540ac7baa76

Appel

22 octobre 2009

22 octobre 2009

- de constater l'opposabilité à M.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6260f8576d9e13277d6e3783

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

En élaborant pareille réglementation, les Etats contractants jouissent d'une certaine marge d'appréciation.

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

6622097e9ce1420008389a79

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

- 28.586,29 euros au titre du solde du contrat de prêt n° 4944831.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd5bd3db21cbdd94a7c

Appel

21 septembre 2020

21 septembre 2020

de l'OT 2357890 EXPORT CRI RDSBL 0114 -898, 65 euros au titre de l'OT 2320403 -511,58 euros au titre de la facture no 001 du 18/07/2016 -condamner solidairement la société ORANGE et la société ESCOT TELECOM

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6a0e9985cdc6046d47658514

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Elle observe que le premier juge n'a pas examiné son moyen relatif à l'opposabilité d'une clause attributive de juridiction à un tiers dans une chaîne de contrats conclus dans une opération globale de

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b0b9b08d0ccf000877e46f

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

alors que la responsabilité du courtier ne peut être engagée qu'à titre subsidiaire après celle de l'assureur.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67f8a23240b8f5486fedd921

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

 ; que, dès lors, le lien entre le titre exécutoire et l'offre de crédit est démontré ; que la société 1640 Investment 5 est fondée à se prévaloir de ce titre exécutoire ; que l'ordonnance d'injonction

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

69673abacdc6046d4739a93f

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

La solidarité n'a pas lieu, néanmoins, pour des dépenses manifestement excessives, eu égard au train de vie du ménage, à l'utilité ou à l'inutilité de l'opération, à la bonne ou mauvaise foi du tiers contractant

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE00597_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

S'agissant de la valeur des titres cédés : 10.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE00598_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

S'agissant de la valeur des titres cédés : 10.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

63b7ccd96b63637c907b7ae3

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le tiers est toute personne autre que l'assuré.

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e48ca553798000884735c

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[G] [N] au titre de l'action successorale, - et au titre de leurs préjudices affectifs et patrimoniaux, les sommes suivantes : * 15 000 € à Mme [T] [N], sa veuve ; * 15 000 € à M.

Source officielle
CA

2e Chambre

6032d03fba1577454671508c

Appel

23 novembre 2017

23 novembre 2017

Elle ajoute qu'il n'est pas démontré le bien fondé de sa demande au titre de l'enrichissement sans cause.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

653a070fd0451e8318d0ec7d

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

[Y] la somme de 1.600 € à titre de pénalité conventionnelle.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6811b6ec44bf0d1935aef9f6

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

, -débouté la Société Civile Dental de l'ensemble de ses demandes, -dit n'y avoir lieu à exécution provisoire, -condamné la Société Dental à payer à la SCI Castiglione la somme de 4 000 euros au titre

Source officielle
CA

Chambre Civile

64631e482622c0d0f8d67c46

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

MOTIFS Sur l'opposabilité des stipulations du cahier des charges du lotissement.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

DBVJ-V-B7J-OL65 Société SCCV LES JARDINS DEGANNEc/S.A

69e85f21cdc6046d47196e5e

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Par courrier du 7 février 2024, la SCCV Les jardins Deganne a donné son accord pour le paiement de la somme de 26.887 euros au titre de la première facture et 210,23 euros au titre de la seconde facture

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67ef71718d5c08d4a262e6b0

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

11] qui sont inscrits au titre des monuments historiques de la France

Source officielle

Page 13 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.