CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd2bbd3db21cbdd927b1
5 octobre 2015
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 7 septembre 2015, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mesdames Bolnet
6253cc77bd3db21cbdd902ef
18 février 2013
Bernard ROUSSEAU, président de chambre et Mme Marie-Josée BOLNET, conseiller. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.
6253cc7fbd3db21cbdd90459
18 mars 2013
Bernard ROUSSEAU, président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, conseiller, Mme Françoise GAUDIN, conseiller, qui en ont délibéré.
6253cc85bd3db21cbdd905d2
15 avril 2013
Bernard ROUSSEAU, président de chambre et Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.
Chambre 3-2
6a192f3dcdc6046d4754e61d
28 mai 2026
Le liquidateur judiciaire fait valoir, à titre principal, que l'appelante ne formule aucune prétention dans le dispositif de ses premières conclusions, lesquelles se bornent à solliciter l'infirmation
ETRANGERS
6316e4f1dd8d194f138d4d74
4 septembre 2022
Les moyens dans le mémoire se bornent à exposer des arguments juridiques généraux dépourvus de toute motivation en fait.
6253cb73bd3db21cbdd8d816
28 février 2011
Cour ne saurait prononcer le divorce ; Attendu, surabondamment, que les attestations versées aux débats sont rédigées en termes généraux sans relater aucun fait précis et circonstancié ou bien se bornent
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01295_20231218
18 décembre 2023
C et Mme A se bornent à reprendre dans leur requête les moyens invoqués devant le premier juge. Ces moyens ont été écartés à bon droit par le jugement du tribunal administratif de Grenoble.
ORCA_21LY03794_20220411
11 avril 2022
M. et Mme D se bornent à reprendre dans leur requête les moyens invoqués devant le premier juge.
4e chambre 2e section
627b564076c5d9057df80338
10 mai 2022
Les consorts [X] soutiennent que l'expert a failli à sa mission en ce que : - comme le relevaient les rapports [K] et Tartacède- Bollaert auxquels se réfère l'arrêt avant dire droit, le bâtiment A est
6253ccb9bd3db21cbdd9112d
10 février 2014
Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, Conseillère, Mme Françoise GAUDIN, Conseillère.
6253ccbabd3db21cbdd9113f
17 février 2014
6253ccdfbd3db21cbdd91913
30 juin 2014
Bernard ROUSSEAU, président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, conseiller, Mme Françoise GAUDIN, conseiller.
6253ccfebd3db21cbdd91f44
26 janvier 2015
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Bernard Rousseau, président de chambre, président, Madame Marie-Josée Bolnet, conseiller, Madame Françoise
6253cd04bd3db21cbdd92070
23 février 2015
6253cd04bd3db21cbdd92077
6253cc19bd3db21cbdd8f1d4
27 février 2012
Jacques FOUASSE, conseiller, Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère. qui en ont délibéré.
6253cc1cbd3db21cbdd8f281
5 mars 2012
Jacques FOUASSE, conseiller, Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère.
La Cour constate que la demande de récusation dirigéec/M. Jean Y
6253cc3bbd3db21cbdd8f8ec
18 juin 2012
6253cc51bd3db21cbdd8fbef
1 octobre 2012
Jacques FOUASSE, Conseiller, Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère.
Page 14 sur 280
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.