CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
63d3799ad1bc2605de4b46f8
26 janvier 2023
Les maîtres d'ouvrage ont souscrit le 21 octobre 2009 un contrat dommage-ouvrage auprès de la société Subvertie, qui deviendra ultérieurement la société Mma Iard Assurances Mutuelles.
3ème chambre
DCA_21TL03778_20230418
18 avril 2023
La responsabilité des maîtres d'œuvre pour manquement à leur devoir de conseil peut être engagée dès lors qu'ils se sont abstenus d'appeler l'attention du maître d'ouvrage sur des désordres affectant l'ouvrage
3e Chambre B
6035e604ff119f4c327aec40
4 février 2016
En l'espèce, il n'a été établi aucun procès-verbal de réception, l'entreprise n'a nullement demandé au maître de l'ouvrage de procéder à la réception de ses travaux, et le maître de l'ouvrage, qui a laissé
5ème chambre
DCA_20VE00901_20240325
25 mars 2024
; - si la cour entre en voie de condamnation, il convient d'appeler en garantie, au titre du préjudice lié à la rémunération du maître d'œuvre, outre M.
1ere Chambre Section 1
627ca8ba4781dc057dee7d87
9 mai 2022
à son endroit par le maître de l'ouvrage, l'entrepreneur et l'assureur de ce dernier. 9.
2ème chambre
DCA_21TL01740_20220621
21 juin 2022
d'ouvrage ; - à titre subsidiaire, l'appel en garantie de M.
1ère Chambre
5fdad1cdbb07466442b09023
20 mai 2019
Nature affaire : Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un
3e chambre civile
642fb65fcece1704f574768b
6 avril 2023
Sur la garantie de la SA SMA : En l'espèce, les maîtres de l'ouvrage exposent qu'ils sont bien fondés à exercer un recours direct contre la SA SMA, en sa qualité d'assureur responsabilité civile de
68f864fd5d3e42c22e13ba25
21 octobre 2025
constatées avaient pour cause l'arrêt du chantier ordonné par les maîtres de l'ouvrage.
6036957740b1a13817997744
29 septembre 2015
II - Sur les appels en garantie : 1 - Sur l'appel en garantie formé par les époux [O] contre la SARL SMTS : Les époux [O] font grief à la SARL SMTS d'avoir manqué à son obligation de conseil
Pôle 4 - Chambre 6
6360c5683c369c7f74996dcf
28 octobre 2022
dont le maître de l'ouvrage se réserve l'exécution, ceux-ci étant décrits et chiffrés par le constructeur et faisant l'objet, de la part du maître de l'ouvrage, d'une clause manuscrite spécifique et paraphée
1ère ch. civile
6968c489cdc6046d4760f238
14 janvier 2026
de suggérer au maître d'ouvrage la souscription d'un tel contrat.
4ème Chambre
69facd77cdc6046d47bec859
5 mai 2026
Des travaux supplémentaires ont été confiés par le maître d'ouvrage à la société [J] pour un montant de 6 750 euros.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00214_20230406
Le montant du préjudice dont le maître d'ouvrage est fondé à demander l'indemnisation aux constructeurs, au titre de la garantie décennale, correspond aux frais qu'il doit engager pour les travaux de réfection
4e chambre
6033b1ebd6bf8b65a7c298ac
24 avril 2017
La réception de l'ouvrage de traitement des eaux (station d'épuration) a eu lieu le 14 février 2003, en présence du maître de l'ouvrage, du maître d'oeuvre, et de la société Eparco, sans réserve.
Chambre civile
64fffeee2adc6b05e6261990
5 septembre 2023
SIPS et SHPS desquelles, il apparaissait que bénéficiaient : - de la garantie dommage-ouvrage : les souscripteurs - maîtres de l'ouvrage soit CAPS, SEPS et SHPS ainsi que la SAS SPPS, - de la garantie
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01213_20241209
9 décembre 2024
maître d'œuvre ont accepté le risque ; - elle doit être relevée et garantie par le maître de l'ouvrage et les sociétés Atelier H.
6031e4b56e19db1e3435abf8
11 juin 2018
à la part de responsabilité de la société Tukana qui ne pourra excéder 15%. 2) Sur les appels en garantie, - condamner la société R... à relever et garantir la société Tukana et la société Axa France
662c9501b787c4000862f73b
23 avril 2024
Les maîtres de l'ouvrage, après avoir demandé successivement des travaux de reprise de la construction, puis la démolition et la reconstruction de l'ouvrage, ont finalement choisi de demander la démolition
Cour d'Appel
6253c905bd3db21cbdd87088
10 mai 2004
AP/CP Numéro /04 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 10/05/04 Dossier : 00/02318 Nature affaire : Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage
Page 14 sur 603
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.