Par jugement en date du 6 septembre 2018, le conseil de prud'hommes de Grenoble a : - débouté Mme [L] [I] de l'ensemble de ses demandes, - débouté la SAS STMicroelectronics Alps de sa demande reconventionnelle

somme de 536'058,99 euros - au titre de l'incidence professionnelle : 100'000 euros - au titre du déficit fonctionnel temporaire : 10'800 euros - au titre des souffrances endurées : 7500 euros - au

Par déclaration du 18 juin 2021, Mme [T] et la société Grup PL internacional produccions ont fait appel du jugement en toutes ses dispositions sauf en ce qu'il a rejeté la demande reconventionnelle de

, ainsi qu'aux entiers dépens ; La société IFIL concluait en défense, outre le rejet des pièces 6 et 8 adverses, au débouté des demanderesses et, à titre reconventionnel, à la condamnation : - de

en Côte d'Ivoire, outre diverses demandes de préjudice.

date de réception de la convocation devant le bureau de conciliation s'agissant des demandes à caractère salarial, * ordonné aux sociétés défenderesses de remettre au demandeur l'ensemble des documents

GOOGLE FRANCE de ses demandes reconventionnelles, - autorisé à titre de dommages et intérêts complémentaires, la publication du dispositif de la présente décision dans cinq journaux ou revues aux choix

152,34 euros et de 115,23 euros au titre des congés payés afférents ; débouter Mme [I] de sa demande dommages et intérêts au titre du travail dissimulé de 25 498,38 euros ; constater son absence de

[D] [XF], soit la somme de 62 400 euros TTC ; - Rejeté toutes autres demandes.

Sur la demande au titre des rémunérations.

[I] de l'ensemble de ses demandes, - s'agissant des demandes reconventionnelles au titre des heures de délégation, infirmer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de ses demandes reconventionnelles et

reconventionnelles.

toute demande de condamnation formulée à l'encontre de M.

[X] des demandes faites à ce titre.

de toutes les condamnations prononcées, - rejeté le surplus des demandes.

En conséquence, il convient de débouter la salariée de sa demande d'indemnisation au titre du harcèlement moral.

[H] [L] [T] [B] [J], demandeur au renvoi après cassation, intimé C/ S.A.S.

de dommages-intérêts pour le préjudice économique, * 2.000 € à titre de dommages-intérêts pour le préjudice moral, le tout à compter du présent jugement, - a fixé à 114,97 € par hectare le montant

au titre de la contrefaçon de ses droits d'auteur - débouté la SA Pronal de sa demande au titre du parasitisme - débouté la SA Pronal de sa demande tendant à rendre la décision opposable à la SA Peugeot

B... au profit des époux D..., le 11 janvier 2010, ainsi que la condamnation des défendeurs au paiement de diverses sommes à titre de dommages et intérêts et de frais irrépétibles, et l'opposabilité du