CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 484 résultats pour « imparite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8ème chambre

6866137427f49a37ec714df2

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

en date du 17 Mars 2025, enregistrée sous le n° 24/02196 ASSOCIATION [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 3] Représentant : Me Clara BAUDOIN, avocat au barreau de LYON, toque : 3354 ASSOCIATION IMPACT

Source officielle

Page 14 sur 2425

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd8673a

Appel

27 septembre 2002

27 septembre 2002

impôts avait présenté au tribunal de grande instance de Paris une requête visant, par application des dispositions de l'article 72 du décret "du 21 octobre 1994" à voir proroger le délai qui lui est imparti

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca90bd3db21cbdd8b5f3

Appel

27 septembre 2002

27 septembre 2002

impôts avait présenté au tribunal de grande instance de Paris une requête visant, par application des dispositions de l'article 72 du décret "du 21 octobre 1994" à voir proroger le délai qui lui est imparti

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

662c94f5b787c4000862f5ff

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Elle observe qu'elle n'a pas régularisé d'autres conclusions d'appelant dans le délai de trois mois qui lui était imparti. La société VGP n'a pas conclu sur l'incident.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a0ffad2cdc6046d478a6732

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

sur la valeur du projet existant, rien ne permet d'affirmer et encore moins de démontrer que la réalisation de la résidence étudiante a eu un impact négatif sur la valeur de l'immobilier environnant,

Source officielle
CA

Avis

CADA:20210856

Appel

25 mars 2021

25 mars 2021

animale, ayant obtenu la reconnaissance d'intérêt général leur permettant d'émettre des reçus fiscaux par l'émission d'un rescrit fiscal de l'administration ou par absence de réponse au‐delà du délai imparti

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01389_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

alternative n'a été envisagée ; l'impact du projet sur le tourisme a été mésestimé ; l'étude d'impact est lacunaire quant au volet paysager ; ces lacunes ont nui à l'information complète du public et

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01440_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

alternative n'a été envisagée ; l'impact du projet sur le tourisme a été mésestimé ; l'étude d'impact est lacunaire quant au volet paysager ; ces lacunes ont nui à l'information complète du public et

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02694_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

() 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT03592_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

l’article L. 181-18 du code de l’environnement, sur la requête de la SCI Mons Mirabilis et autres, jusqu’à l’expiration d’un délai de dix-huit mois, courant à compter de la notification de l’arrêt, imparti

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151404

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

au projet d'implantation d'un parc éolien sur le territoire des communes de Byans-sur-Doubs, Lombard et Quingey : 1) toutes les études réalisées pour la société X (étude sur les chiroptères, étude d'impact

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20093973

Appel

19 novembre 2009

19 novembre 2009

Il en va de même lorsque la CNDP n’a pas pris de décision explicite à l’issue du délai de deux mois qui lui est imparti pour se prononcer, dès lors que, selon le troisième alinéa du II de l’article L.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6967a524cdc6046d47468b1f

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

délai de trois mois imparti, ne comporte pas de demande expresse d'infirmation, totale ou partielle, du jugement déféré.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

635a2187c549ea05a7cd2c3e

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

À l'appui de ses demandes, l'allocataire fait valoir essentiellement : ' que selon la jurisprudence de la Cour de cassation, à défaut de mention d'une date impartie pour la réalisation des diligences

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

635a2188c549ea05a7cd2c40

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

À l'appui de ses demandes, l'allocataire fait valoir essentiellement : ' que selon la jurisprudence de la Cour de cassation, à défaut de mention d'une date impartie pour la réalisation des diligences

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

635a2189c549ea05a7cd2c42

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

À l'appui de ses demandes, l'allocataire fait valoir essentiellement : ' que selon la jurisprudence de la Cour de cassation, à défaut de mention d'une date impartie pour la réalisation des diligences

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT01573_20240701

Admin. Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Par un jugement n° 2010854 du 26 mars 2024, le tribunal administratif de Nantes, après avoir constaté qu'aucune mesure de régularisation n'avait été transmise au tribunal dans le délai imparti, a annulé

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69df1f9ccdc6046d4747bdae

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

2025, est intervenu entre 09h46 et 14h25, et Maître [S] [O] disposait donc, à compter de la résolution du dysfonctionnement à 14h25, de plusieurs heures pour notifier ses conclusions dans le délai imparti

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

679331c831df9338379d26e5

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

en état, Assistée de Joëlle COULMANCE, greffière, Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile, Attendu que Me ECHALIER DALIN n'a pas communiqué ses pièces dans le délai imparti

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a1fb9d1cdc6046d47e93c03

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 5 mai 2026 et n'a pas fait l'ojet d'une augmentation.

Source officielle