CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24LY02937_20250331
31 mars 2025
B A s'est vu retirer l'attestation de demande d'asile.
Ch.secu-fiva-cdas
668cd247bbc9a118c6c63f69
4 juillet 2024
Par conclusions déposées le 5 avril 2024 reprises oralement à l'audience devant la cour, la MDPH de l'Isère demande': - la confirmation du jugement, - le débouté des demandes de M. [S] [I].
Chambre Etrangers/HSC
6a210924cdc6046d4708daf9
3 juin 2026
d'alcoolémie baissait nécessairement avec le temps et d'autre part à une information trop tardive du procureur de la République du placement en garde à vue, 53 minutes après l'interpellation, sans justification
Chambre 1-1
659e42e35537980008847099
9 janvier 2024
devant le juge des référés.
RETENTIONS
66b702783c6673575cac1794
8 août 2024
d'asile qu'il dit avoir formée en Allemagne, au regard de la réponse apportée par le CCPD de [Localité 2] le 1er août 2024 «Pas de demande d'asile formulée», et que cette demande d'asile ait été justifiée
1ère chambre civile A
65aa26b9a34ad10008581a56
18 janvier 2024
Par jugement du 9 juin 2020, le tribunal judiciaire de Saint-Etienne a : - débouté Mr [Z] de ses demandes, - débouté les parties du surplus de leur demande, - condamné Mr [Z] aux entiers dépens
Pôle 2 - Chambre 2
6034d5e0ad5f35bfc6f86bee
16 septembre 2016
Or, pas plus devant la cour que devant le tribunal, la société Tellos ne justifie de la souscription effective d'une nouvelle adhésion ayant fait revivre en 2010 comme elle le prétend les garanties résiliées
Cour d'Appel
6253c852bd3db21cbdd84eb2
12 novembre 1999
Par ordonnance datée du 2 septembre 1994, le Président du tribunal d'instance d'ECOUEN, à la demande de la Société DIAC, a enjoint à Monsieur X... de lui payer la somme de 37.039 francs, outre les intérêts
Pôle 4 - Chambre 13
65af68d6b6c6260008b530e6
22 janvier 2024
L'agent judiciaire de l'Etat et le ministère public opposent à cette demande l'absence de toute justification de la somme demandée de ce chef, aucune note d'honoraires qui la rattacherait spécialement
CHAMBRE 8 SECTION 4
66878cce05d6f7f678d490cc
[U] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille afin de voir constater la résiliation du bail au 14 juin 2021, rejeter les demandes de Mme [L] et de M.
2ème chambre
DCA_23PA05082_20240410
10 avril 2024
A de la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et a rejeté le surplus des demandes.
3ème chambre
DCA_23PA01533_20240327
27 mars 2024
de permis de construire ou d'aménager doit : / a) Soit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir ; / b) Soit porter à la fois sur la démolition et sur la construction
5ème chambre
DCA_24NT00003_20260203
3 février 2026
de permis de construire doit, soit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir, soit porter à la fois sur la démolition et sur la construction.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00072_20240326
26 mars 2024
Dans ces conditions, les consorts B n'ont pas justifié du respect de l'obligation de notification de leur demande de première instance à l'auteur de la décision attaquée et au titulaire de l'autorisation
1ère Chambre
DCA_21VE00654_20220712
12 juillet 2022
Toutefois, elle ne peut, eu égard à la sanction attachée au défaut de production par le contribuable des justifications demandées, adresser à ce contribuable la demande de justifications dont il s'agit
6253cc27bd3db21cbdd8f46e
14 février 2012
- III-Sur les demandes de monsieur Nourredine X... et madame Fatiha X...
Pôle 6 - Chambre 9
615e0debc25a97f0381f5066
2 juillet 2014
Devant la cour, concluant à l'infirmation du jugement, elle sollicite le rejet de l'ensemble des demandes formées à son encontre et, à titre reconventionnel, réclame la condamnation de M.
DCA_23PA00923_20241023
23 octobre 2024
Elle peut, en outre, lui demander des justifications () ".
6597aac1ade3490008c3123e
4 janvier 2024
La CPAM demande le rejet de la demande, en l'absence de justification de la réalité des activités dont se prévaut l'assuré. En l'espèce, il appartient à M.
Chambre des Baux Ruraux
5fdc18ee65f7183d256a9413
20 décembre 2018
conclusions, à titre subsidiaire, constater que les demandes portant sur les années 2010 et 2011 sont prescrites, et débouter le demandeur des demandes à ce titre, et de la demande d'indemnité pour
Page 14 sur 6625