CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

47 900 résultats pour « notification régulière »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00924_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

Il incombe à l'administration d'établir la date à laquelle une décision a été régulièrement notifiée à l'intéressé.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA01720_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

En cas de retour au greffe de la juridiction du pli contenant la notification du jugement, la preuve que le requérant a reçu notification régulière de ce jugement peut résulter soit des mentions précises

Source officielle
CA

Chambre sociale

64a50c69b8594705dbfcc9de

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Par des conclusions notifiées par voie électronique le 17 août 2022, le conseil de la société appelante a manifesté l'intention de celle-ci de se désister de son recours.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

62da3e632eb797effb070419

Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

MOTIFS Sur la recevabilité de l'appel Il résulte de l'article R. 3211-16 du code de la santé publique que l'ordonnance du juge des libertés et de la détention est notifiée sur place aux parties présentes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84fbd3db21cbdd84de0

Appel

28 septembre 2000

28 septembre 2000

en a informé Monsieur Y... et l'a invité à procéder par voie de signification ; Que Monsieur Y... ne justifie ni même ne soutient avoir effectué cette diligence ; Que dès lors, en l'absence de notification

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02303_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Il résulte de ces dispositions que les rectifications doivent être notifiées au contribuable.

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA05275_20260330

Admin. Appel

30 mars 2026

30 mars 2026

de présentation des plis recommandés prévues par la réglementation postale, doit être regardé comme portant des mentions précises, claires et concordantes suffisant à constituer la preuve d'une notification

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01255_20230206

Admin. Appel

6 février 2023

6 février 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE02007_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

soutient que : - la mention " pli avisé-non réclamé " sur l'avis de passage du pli recommandé, qui a été envoyé à une adresse distincte de celle donnée à l'administration dès 2019, n'établit pas la notification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00769_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Il soutient que : - la requête de première instance n’était pas tardive en l’absence de notification régulière de l’arrêté en litige dès lors que celui-ci lui a été envoyé à son ancienne adresse et que

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00990_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Elle soutient que : - la requête de première instance n’était pas tardive en l’absence de notification régulière de l’arrêté en litige dès lors que celui-ci lui a été envoyé durant la période estivale

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00254_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

première juge est fondé ; - les moyens invoqués en première instance sont également de nature à justifier le maintien de l'annulation prononcée par le tribunal ; - la préfète ne justifie pas de la notification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04994_20260114

Admin. Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Ces éléments précis et concordants sont de nature à apporter la preuve de la notification régulière de ce pli.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02411_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

agissant de l’ordonnance attaquée : - c’est à tort que sa demande de première instance a été rejetée comme irrecevable alors qu’aucun délai de recours ne pouvait lui être opposé en l’absence de notification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02429_20241106

Admin. Appel

6 novembre 2024

6 novembre 2024

notifiée à l'intéressé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc95bd3db21cbdd90937

Appel

4 juillet 2013

4 juillet 2013

, à moins que l'exécution n'en soit volontaire. " ; Attendu qu'il résulte des pièces produites que le jugement rendu le 15 avril 2008 par le juge aux affaires familiales condamnant M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA03514_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

5 février 2025

Si l'administration, qui déclare que le courrier a été distribué le 5 mars suivant, ne produit aucune pièce en ce sens, elle fait valoir, pour établir sa notification régulière, qu'elle ressort de la circonstance

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00146_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Le préfet des Bouches-du-Rhône justifie de la notification régulière de la convocation par la production de l'avis de réception postal, qui porte la mention " pli avisé et non réclamé ", laissant présumer

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00270_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

montant de 73 907 euros restant, dont elle a rejeté les conclusions en décharge, le moyen tiré de la prescription ne pouvait plus être invoqué à l’encontre de l’acte du 8 avril 2014 en raison de la notification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01286_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

A à la dernière adresse connue de l'intéressé le 18 avril 2023 doit être regardée comme la notification régulière de cette décision à son destinataire.

Source officielle

Page 14 sur 2395

← PrécédentSuivant →