CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 482 résultats pour « violation d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02661_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d’examen particulier de sa situation ; - elle a été prise en méconnaissance

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01531_20250210

Admin. Appel

10 février 2025

10 février 2025

Sur l'obligation de quitter le territoire français : 3.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

6a1a7959cdc6046d477539e2

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Ainsi tenu d'une obligation de sécurité en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, l'employeur manque à cette obligation lorsqu'un salarié est victime sur le lieu de travail

Source officielle
CA

2e chambre sociale

68df5d6a4a4e15bf2fe4f984

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

En vertu de ces textes, l'employeur est tenu à l'égard de son salarié d'une obligation de sécurité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c875bd3db21cbdd85569

Appel

12 avril 2001

12 avril 2001

générale de sécurité, contrepartie de son pouvoir d'autorité, qui le contraint à prendre toutes mesures propres à assurer la protection de son personnel ; que les systèmes de sécurité doivent être permanents

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02218_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

, la préfète de la Loire n'a pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que la présence de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd9080a

Appel

10 avril 2013

10 avril 2013

X... dans la mauvaise exécution de ses obligations professionnelles, et ses insuffisances professionnelles, * la faute grave constituée par les refus expresses et injustifiés d'intervention auprès de

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

642d14b0cb8fa004f57da271

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

MOTIFS Sur le licenciement La faute grave résulte de tout fait ou ensemble de faits imputables au salarié, qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail et des relations

Source officielle
CA

1ère ch. civile

69005c1c2481d356bd1700f9

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

réglementaire de sécurité ou de prudence

Source officielle
CA

Chambre 4-4

63c104fbbf9fd47c90a1351a

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

de l'obligation de préserver la santé et la sécurité au travail.

Source officielle
CA

9e Chambre A

6162dcf6cadecb9ef7c7dffe

Appel

14 juin 2012

14 juin 2012

volontaire et délibérée de l'obligation de sécurité, - 1.500,00 euros de dommages-intérêts pour perte du droit au Dif, - 2.000,00 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02617_20250310

Admin. Appel

10 mars 2025

10 mars 2025

Sur l'obligation de quitter le territoire français : 4.

Source officielle
CA

10e Chambre

60376037d861133d87439c0e

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

[Z], sa responsabilité ne peut être recherchée que pour une violation des obligations résultant de son contrat de télésurveillance (pièce 1b).

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00289_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Elle soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français a été prise en méconnaissance de son droit d'être entendue ; - elle n'a pas été précédée d'un examen particulier

Source officielle
CA

Chambre 4-1

680c6dc5fe1a38d696f20f9a

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Constater que les écoutes constantes et permanentes constituent une violation du droit à la vie privée. Constater le manquement par l'employeur à son obligation de sécurité.

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

642e75a48b510604f5bc1d3e

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

PARTIES EN CAUSE APPELANTE : timbre fiscal dématérialisé n°: 1265 2807 7241 6607 Madame [S] [T] [Adresse 1] représentée par Me Baptiste GENIES, avocat plaidant du barreau de PARIS en présence

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fca25ddcbbf603303c4fffd

Appel

3 décembre 2020

3 décembre 2020

V-B7E-CBS7R Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 24 Janvier 2020 -Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 20/00488 APPELANTE ORGANISME COMITÉ D'HYGIÈNE, SÉCURITÉ

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00955_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

B se prévaut de la durée de sa présence en France.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA01751_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 3.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

65a236fb7ca18b0008e57f6e

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

* 25.140 euros au titre du licenciement particulièrement vexatoire. * 10.000 euros au titre de la violation de l'obligation de sécurité.

Source officielle

Page 14 sur 375

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.