Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 2 février 2024, le préfet de l'Isère demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 12 décembre 2023

Les débats ont eu lieu en Chambre du Conseil le 10 septembre 2002 devant Monsieur GOUILHERS et Monsieur FOULQUIER, Conseillers, qui, en l'absence d'opposition des avocats, ont entendu les plaidoiries et

Par conclusions déposées le 10 août 2010 auxquelles il est expressément renvoyé pour l'exposé complet de ses moyens et prétentions, elle demande à la Cour de : - condamner Monsieur X... à lui payer une

Par ses seules écritures du 4 juin 2014, Monsieur Marc Y...demande à la cour de : * confirmer le jugement déféré ; * débouter Madame Eliane X...de l'intégralité de ses demandes ; * dire qu'il n'y a

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 6 avril 2025, M.

Par un jugement n° 2306320 du 26 décembre 2024, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2101361 du 10 novembre 2021, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 décembre 2021, M.

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 17 avril 2024, M.

Par un jugement n° 2304157 du 22 novembre 2023, le tribunal a rejeté sa demande.

à l'épouse la jouissance du domicile conjugal, fixé la résidence habituelle de l'enfant mineur Johanna chez la mère dans le cadre de l'exercice conjoint de l'autorité parentale, accordé au père un droit

Par un jugement n° 2204000 du 14 mars 2023, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 mai 2023, M.

Par un jugement n° 2204767 du 11 mai 2023, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er juin 2023, M.

Nantes ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A E devant le tribunal administratif de Nantes.

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par un courrier enregistré à son secrétariat le 6 février 2018, du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Par jugement du 13 février 2012, le Juge aux Affaires Familiales a : -débouté Mme [R] de sa demande reconventionnelle en divorce pour faute aux torts exclusifs de son conjoint, - prononcé pour altération

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 septembre 2023, Mme B, représentée par Me Hirtzlin-Pinçon, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 13 juin 2023 du tribunal administratif

devant la cour d'appel de Versailles saisie comme cour de renvoi, en exécution d'un arrêt de la Cour de cassation (1ère chambre civile) du 9 juin 2011 cassant et annulant partiellement l'arrêt rendu par

B C a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 2 mars 2023 par lequel la préfète de l'Ain a refusé de lui délivrer un titre de séjour en qualité de conjoint d'une ressortissante

Pour rejeter ses demandes, le juge a retenu qu'il ne remplissait pas les conditions pour bénéficier d'une assignation à résidence, la cohabitation avec sa conjointe, qui a déposé plainte pour viol contre

Règle applicable L'article 5 du code de procédure civile dispose que 'le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé'.