Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Champagne Laurent-Perrier a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision révélée

[A] [O] à lui payer la somme de 13.563,27 euros au titre de l'arriéré locatif en qualité d'héritier acceptant pur et simple de la succession de M. [R] [O]; - condamner M.

K PAR K Société par actions simplifiée au capital de 250 000,00 € Immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n°401 375 316 Dont le siège est situé [Adresse 1] Représentée par son Secrétaire Général, Monsieur

GUERIN ET ASSOCIES 'SELAS GUERIN ET ASSOCIEES en la personne de Me [D] [Y], Société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3], immatriculée au registre du commerce

ADIMCP de la Loire, Représentant : Me Emmanuelle BAUFUME de la SCP BAUFUME ET SOURBE, avocat au barreau de LYON, toque : 1547 MEDICOOP 42 Société Coopérative d'Intérêt Collectif par actions simplifiée

2021 sous le n° 21MA01470 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille et ensuite sous le n° 21TL01470 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse, la société par actions simplifiée

générale des finances publiques d'Ile-de-France et de [Localité 1] aux dépens, - autorisé, si elle en avait fait l'avance sans en avoir reçu provision, la société d'exercice libéral par actions simplifiée

rendue par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES EXPOSE DU LITIGE : Selon devis accepté le 10 février 2022, d'un montant de 8 550 euros toutes charges comprises, la société par actions simplifiée

modèle MF 2624, fourni par la société Multi-Print, pour une durée irrévocable de soixante-trois mois moyennant un loyer trimestriel de 417 euros hors taxes, majoré d'une prestation Pack Services Simplifiés

[W] [P], né en 1961, a été engagé par la société par actions simplifiée [1] en qualité de technicien électronicien, dessinateur de circuits imprimés, niveau 4, échelon 1, coefficient 255 de la convention

EQ Management anciennement dénommée EQUITIS GESTION SAS, immatriculée sous le numéro B 431 252 121 RCS [Localité 1] et représenté par son recouvreur la société MCS ET ASSOCIES, Société par actions simplifiée

(ASSAUPAMAR) a demandé au tribunal administratif de la Martinique d'annuler la délibération du 17 mars 2022 par laquelle le conseil municipal de la commune du François a approuvé la modification simplifiée

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée L'Immobilière Groupe Casino et la société anonyme Mercialys ont demandé au tribunal administratif de

Procédure contentieuse antérieure : La commune de Marseille a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner la société à responsabilité limitée MetA, la société par actions simplifiée

O R D O N N E : Article 1er : Les requêtes n° 23MA00164 et n° 23MA00218, de la métropole Nice Côte d'Azur et de la société par actions simplifiée Andross 2, sont rejetées.

[F] ; - Déboute la société par actions simplifiée [K] de toutes ses prétentions dirigées contre la société par actions simplifiée « SCI VICTOR HUGO » ; - Déclare la société par actions simplifiée [K]

enregistré à son secrétariat le 26 novembre 2018, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication d'une attestation simple

Par conclusions notifiées en réponse le 10 mars 2026, Madame [M] [R], Monsieur [X] [R] et Monsieur [V] [R] déclarent accepter purement et simplement le désistement formé par Monsieur [L] et se désister