CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
69f04117cdc6046d47cc9f88
25 avril 2026
Le conseil de M.
Pôle 4 - Chambre 3
63d37aa6d1bc2605de4b4a8a
26 janvier 2023
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 ARRET DU 26 JANVIER 2023 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription
Chambre 4 SB
6618cf067935f50008be4211
11 avril 2024
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE - SECTION SB ARRET DU 11 Avril 2024 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 SB N° RG 22/02544 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H33P
2° chambre
6031e4b96e19db1e3435acca
12 juin 2018
Elle n'a donc pas qualité pour demander paiement des factures, ne serait ce que pour la partie des travaux non contestés par la société Dumez Sud.
Pôle 6 - Chambre 13
64437c2e823e6dd0f8bf8118
21 avril 2023
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT DU 21 Avril 2023 (n° , 10 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 19
Pôle 6 - Chambre 8
65aa2b01a34ad10008581c45
18 janvier 2024
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRET DU 18 JANVIER 2024 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription
Pôle 1 - Chambre 3
61626b8ae62f7c490f224e58
15 octobre 2013
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRET DU 15 OCTOBRE 2013 (n° 551 ,8 pages) Numéro d'inscription
Pôle 6 - Chambre 10
6034cfdbfd6307ba12032106
21 septembre 2016
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 21 Septembre 2016 (n° , 07 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/10204
Pôle 5 - Chambre 2
615e0e40c25a97f0381f53f9
23 novembre 2012
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 23 NOVEMBRE 2012 (n° 280, 11 pages) Numéro d'inscription
Cour d'Appel
6253cd8abd3db21cbdd939a0
8 février 2017
ARRET No ----------------------- 08 Février 2017 ----------------------- 15/ 00019 ----------------------- Jean Louis X...
6253ca97bd3db21cbdd8b7cc
25 septembre 2007
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre- Section A ARRET DU 25 SEPTEMBRE 2007 (no, 6 pages) Numéro d'inscription
Pôle 5 - Chambre 10
69d8958dcdc6046d47bc1099
9 avril 2026
RÉPUBLIQUE FRAN'AISE AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 10 ARRÊT DU 09 AVRIL 2026 (n° , 13 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/06377
8ème chambre
DCA_23PA01069_20231211
11 décembre 2023
A comme irrecevable dès lors que s'il a saisi le CNOFS d'une demande de conciliation, cette saisine était postérieure à l'introduction de son recours devant le tribunal administratif ; - à titre subsidiaire
Pôle 4 - Chambre 13
6438f33ca942a604f5e937b4
13 avril 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/10875 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CF6BL Décision déférée à la Cour : Décision du 28 Février 2022 -CONSEIL NATIONAL DES BARREAUX DEMANDEUR AU RECOURS
TARIFICATION
67134bd4208351cec658649b
18 octobre 2024
d'application de la règle ( en ce sens l'arrêt du 1er décembre 2022 sur pourvoi 20-22.760 publié indiquant que lorsque l'employeur demande l'inscription au compte spécial des dépenses afférentes à une
635387bd513cb5adff94360d
21 octobre 2022
Sur la demande d'inscription au compte special des couts litigieux.
4ème B chambre sociale
5fde3666a3a2a71202ff87f1
4 juillet 2018
DU 04 Juillet 2018 Numéro d'inscription au répertoire général : 15/07548 ARRÊT n° 18/773 Décision déférée à la Cour : Jugement du 01 FEVRIER 2013 CONSEIL DE PRUD'HOMMES
Pôle 6 - Chambre 7
6162c1c234defd4c4b3b4570
4 octobre 2012
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 7 ARRÊT DU 04 Octobre 2012 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 10/06551 S 10
18e Chambre B
616e544924c9e376eb1722f9
7 novembre 2014
l'ACAATA, un dispositif légal n'entraînant pas un préjudice moral - débouté les salariés de leur demande d'indemnisation du chef d'un préjudice d'anxiété non démontré -rejeté les demandes faute de démonstration
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
677e1646dbb9bd42de09fc5e
7 janvier 2025
- Anne BRUNNER, conseillère ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 07 Janvier 2025 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées
Page 15 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"