du 1er juillet 2010, - ordonné la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, - renvoyé les parties à procéder aimablement aux opérations de compte, liquidation et partage, - constaté

et n'appartient qu'au liquidateur, lequel agit dans l'intérêt collectif des créanciers en réparation du préjudice subi par la société.

En revanche ce litige pourra donner lieu à comptes entre les parties, le cas échéant, lors des opérations de comptes et de liquidation du régime matrimonial des époux.

Le 2 septembre 2016 Madame [P] a interjeté un appel total de cette décision.

Maître [L] et Maître [B], notaires à [Localité 1], ont été désignés pour établir un projet d'état liquidatif des intérêts pécuniaires des ex-époux.

[F] a interjeté appel de cette décision.

G : 12/ 00828 C-MAB Décision déférée à la Cour : Ordonnance Au fond, origine Juge aux affaires familiales de BASTIA, décision attaquée en date du 23 Octobre 2012, enregistrée sous le no 12/ 01268

et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, - condamné M.

, - ordonné la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, - débouté madame Zineb X... de sa demande de prestation compensatoire -statué sur les dépens.

, dont six arrêts de la Cour d'appel et une ordonnance du conseiller de la mise en état ; Que le déroulement de la procédure, le contenu des décisions rendues et les nombreux recours formés contre les

la liquidation du régime matrimonial ayant existé entre les époux, - condamné Monsieur X... à payer à Mme Z... la somme de 1. 500 euros à titre de dommages et intérêts, - débouté Monsieur X... de sa

Madame Y... a interjeté appel de cette décision le 25 septembre 2009.

G : 12/ 00828 C-MAB Décision déférée à la Cour : Ordonnance Au fond, origine Juge aux affaires familiales de BASTIA, décision attaquée en date du 23 Octobre 2012, enregistrée sous le no 12/ 01268

faudra encore y consacrer ou pour favoriser la carrière de son conjoint au détriment de la sienne, - le patrimoine estimé ou prévisible des époux, tant en capital qu'en revenu, après la liquidation

ou faire des propositions quant au règlement des intérêts pécuniaires des époux, notamment quant à une éventuelle prestation compensatoire, et d'élaborer un projet de liquidation du régime matrimonial

Madame Corinne Y... qui relève appel de cette décision demande à la cour de, prononcer le divorce aux torts exclusifs de son époux, condamner Monsieur X...au paiement d'une prestation compensatoire et

Par ordonnance de non-conciliation du 19 mai 2004 le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de CHARLEVILLE-MEZIERES autorisait les époux à résider séparément l'un de l'autre, la femme

Suivant ordonnance de non-conciliation en date du 28 avril 2009, le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de TARBES a notamment : - constaté la non-conciliation des époux -constaté

et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, - débouté [R] [Z] de sa demande d'avance sur ses droits dans la liquidation du régime matrimonial, - dit qu'à titre de prestation compensatoire, [M

En l'espèce Mme [F] invoque différentes créances qu'elle détiendrait sur son ex époux au titre de la liquidation de leurs intérêts patrimoniaux.