ses deux enfants mineurs: LA MATMUT, assureur du véhicule conduit par Monsieur Z..., dont le siège social est situé 66, rue de Sotteville - 76030 ROUEN CEDEX 1 représentée par son représentant légal domicilié

Vu les autres pièces du dossier.

Elle reproche enfin au père sa rigidité et le mal-être de Léa à son domicile.

pour procédure abusive, - condamné la société Auteuil investissement aux dépens, - condamné la société Auteuil investissement à payer à chacune des sociétés Résidences des cascades et Kod 1 la somme

PARTIES INTERVENANTES : Etablissement Public EPSM [Localité 4] [Adresse 1] [Localité 4] Non comparant, ni représenté Monsieur [T] [Y] [R] né le 03 Décembre 1987 à [Localité 3] Sans domicile

[P] [T] né le 15 Février 1991 à [Localité 1] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Sans domicile connu en France Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

totalité de son traitement pour plusieurs mois en une seule prise, ce geste ayant entrainé des troubles de conscience, et la présence de trouble délirants avec des idées pouvant entrainer un danger pour autrui

Il ne peut y être procédé que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, sur décision motivée d'un psychiatre et uniquement de manière adaptée, nécessaire et proportionnée

d'une part, ET : CENTRE HOSPITALIER [4], [4] - [Localité 3] PREFECTURE DE LA DORDOGNE,[Adresse 1]r - [Localité 2] régulièrement avisés, non comparants à l'audience, Intimés, d'autre

Sur la régularité de la procédure au regard de la saisine du JLD Ainsi que le relève le premier juge, aucun argument ne permet de remettre en question la régularité de la saisine, ni au regard de l'auteur

Entendu par téléphone le 13 janvier 2025 à 17H10, Monsieur [W] [T] a indiqué l'objet d'un isolement partiel étant remis au contact des autres patients au moment des repas, et demande à sortir de l'hôpital

Vu les autres pièces du dossier.

Il ressort de ces éléments que la pathologie de M [O] l'expose à un risque de mise en danger de lui-même et d'autrui, dans la mesure ou il peut se montrer injurieux et vindicatif, notamment envers des

B, représenté par Me Bachtli, doit être regarder comme demandant à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 3 septembre 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2024 ; Vu les autres pièces du dossier

Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces du dossier.