CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
659cf0dd0b6b43000800d7ba
6 janvier 2024
que le signataire de la demande de laissez-passer consulaire auprès des autorités algériennes avait bien reçu délégation de signature, sous peine de sanction du défaut de diligence de l'administration
64f8165e0a9accd9695a42ab
5 septembre 2023
signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention Mme Floriane DELPINO disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
Chambre Premier Président
68e74182ac880aa7ee21f222
8 octobre 2025
Il demande, en cas de rejet de la demande d'arrêt de l'exécution provisoire, de subordonner ce rejet à la constitution par M.
652e260392ba09831876843f
14 octobre 2023
[S] soulève l'incompétence de l'auteur de la demande de laisser-passer consulaire en l'absence de délégation de signature.
6ème Chambre
69f19c5dcdc6046d47ee1054
28 avril 2026
COMMERCIALE RENVOI APRES CASSATION ARRÊT AVANT DIRE DROIT DU 28 AVRIL 2026 DEMANDEUR A LA REPRISE D'INSTANCE : Monsieur [J] [K] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Véronique
644cb51956c9f0d0f8b6f151
28 avril 2023
des pièces du dossier que le signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
62e37905f18708e2e904afd6
27 juillet 2022
de la requête ainsi que de la présence de la mention des empêchements éventuels des délégataires de signature ; dès lors que le signataire de la requête en prolongation n'est pas compétent il appartient
2ème Chambre
642fb67bcece1704f5747700
6 avril 2023
(n° 36-F-D) en date du 19 janvier 2022 DEMANDEURS A LA SAISINE dans la procédure n° RG 22/00431 et DEFENDEURS A LA SAISINE dans la procédure n° RG 22/00607: Madame [R] [K] [O] [E] épouse [Z] née
1ère chambre civile
5fdcdc990d1305477813107f
16 avril 2018
[E] à leur payer la somme de 300.000 € à titre de dommages et intérêts, déclaré irrecevable la demande de restitution dirigée contre le notaire, qui n'avait pas été appelé en la cause.
1ère Chambre
669a0191bf9da27f384b0d20
11 juillet 2024
Par jugement réputé contradictoire du 3 novembre 2022, le juge des contentieux de la protection a - débouté la SA Caisse d'épargne CEPAC de l'ensemble de ses demandes ; - dit que la SA Caisse d'épargne
1ère chambre
DCA_25PA03623_20251106
6 novembre 2025
A..., signataire de la décision en cause, avait été, par arrêté du 22 août 2023, renouvelé dans ses fonction de sous-directeur de l’administration des Français, qui relève de la direction des Français
Pôle 1 - Chambre 3
61629f7f35a5d4e0c2ddca7a
3 septembre 2013
, lequel a rendu le 16 juin 2011 une sentence partielle ; qu'il résulte de celle-ci que les défendeurs ont demandé reconventionnellement au tribunal arbitral d'ordonner et contraindre Messieurs [D] et
Pôle 4 - Chambre 1
6a1137c2cdc6046d47a6508f
22 mai 2026
d'avoir mis en la cause le syndicat des copropriétaires de l'immeuble, ¿inviter les consorts [K]/[W] à mieux se pourvoir, -rejette les demandes de M.
Avis
CADA:20155958
21 janvier 2016
de la commission ce jour-là ; 2) la composition des membres de ladite commission, avec de façon lisible, la signature, le nom, le prénom et la fonction du signataire.
Chambre 1-11 référés
6a192e3ccdc6046d4754c4c1
28 mai 2026
Aux termes de ses conclusions déposées à l'audience, madame [N] [H] née [O] a demandé de voir déclarer irrecevable la demande adverse d'arrêt de l'exécution provisoire assortissant l'ordonnance de référé
Chambre des Rétentions
6807230b9db5bb5c624d2e49
21 avril 2025
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Pôle 1 - Chambre 11
66162be499851e0008f1e6d6
9 avril 2024
64534ca937f394d0f8f665b1
3 mai 2023
et de la détention Il ressort des pièces du dossier que le signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention (Mme [X] [E]) disposait de la signature préfectorale pour la
643f886dad85da04f53a3ae7
18 avril 2023
signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention ([Z] [J]) disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
64ba21cf354f98d9699d4f3e
20 juillet 2023
Il est en outre constant que, face à une délégation de compétence accordée en cas d'empêchement, la seule signature du délégataire suffit pour établir que l'autorité délégante ne pouvait pas signer (
Page 15 sur 1584