A supposer que, par les copies de courriers électroniques qu'il produit, le requérant établisse que la constitution de la société A, enregistrée le 10 octobre 2013, aurait été projetée à compter du 27

Bank pictet & cie (europe), Vu l'absence de constitution de la société Bank pictet & cie (europe) ; Considérant que, par conclusions du 11 mars 2025, la SELARL Mangel avocats demande à la cour de

VSP GUARD; Vu l'absence de constitution d'avocat des sociétés AIM EXPERIENCE et MARCY INFINITY dans la présente instance ; Le désistement est parfait ; PAR CES MOTIFS, CONSTATONS le désistement

envoyé par le greffe le 20 janvier 2026, Vu l'avis de caducité en date du 23 mars 2026, adressé à l'appelant, sollicitant ses observations ; Vu l'absence d'observations écrites, Vu la constitution

La constitution de la société ADS Normandie sans en informer et sans demander d'autorisation écrite préalable contrairement à l'article 2-4 du contrat d'agent commercial conclu entre les parties et par

juin 2025 par le tribunal de commerce de Reims à laquelle il sera renvoyé pour son dispositif'; Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai transmis par RPVA le 3 juillet 2025'; Vu la constitution

La société [11] ne conteste pas que Me [I] [M] s'est occupé de la constitution de la société porteuse (c'est-à-dire elle-même), qu'il a rédigé le pacte d'actionnaires et a effectué un déplacement à [Localité

renoncé à appeler le capital non libéré, une telle renonciation supposant un acte positif ; que l'administration ne démontre pas l'intention libérale de ce dernier au jour de la constitution de la société

A supposer que, par les copies de courriers électroniques qu'elle produit, la requérante établisse que la constitution de la société A, enregistrée le 11 octobre 2013, aurait été projetée à compter du

GWADA CHARPENTE, par déclaration remise au greffe par voie électronique (RPVA) le 13 juillet 2023, Vu l'orientation de cet appel à la mise en état, Vu la constitution d'avocat des sociétés CML et

ABEILLE IARD & SANTE et la société ACS COURSES, Vu l'absence de constitution d'avocat des sociétés DGS TRANSPORTS, MMA IARD, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES dans la présente instance ; Sur ce,

déclaration d'appel du 25 novembre 2025, faute pour l'appelante d'avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel ; Vu l'absence d'observation de la société

déclaration d'appel du 10 décembre 2025, faute pour l'appelante d'avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel ; Vu l'absence d'observation de la société

Il est constant que les pourparlers en vue de la constitution de la société n'ont pas abouti en raison d'un désaccord concernant la répartition du capital social, Mme [Y] ayant adressé le 26 avril 2017

l'appel enregistré le 25 novembre 2011, déposé par Mme Muriel X... à l'encontre du jugement rendu le 3 novembre 2011 par le tribunal de grande instance de Paris dans le cadre du litige l'opposant à la société

Toutefois si le greffe a pu, dans un premier temps refuser la constitution de la société au regard de cette erreur, elle a été acceptée par la suite, même en l'absence de nouvelle déclaration d'appel de

Il soutient en outre que l'occultation des éléments de la constitution de la société 'Meubles [V]' constitue un recel successoral et en conséquence demande qu'il soit jugé que les intimés ne pourront prétendre

déclaration d'appel du 29 janvier 2026, faute pour l'appelante d'avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel ; Vu l'absence d'observation de la société

COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT du 16 Janvier 2026 Dossier : Appel du jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du

Intimée : Société FUNDINGBOX ACCELERATOR SP ZOO immatriculée sous le KRS n° 000 044 7935, prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.