CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
69ce0235cdc6046d47d2e12d
1 avril 2026
Il en résulte que, lorsqu'une demande relève des dispositions de l'article L 442-1, II, du code de commerce, la juridiction saisie, si elle n'est pas une juridiction désignée par l'article D442-2 de ce
Pôle 4 - Chambre 8
65321b289e4ea48318f5aea9
18 octobre 2023
, Vu l'article 46 du code de procédure civile, - INFIRMER le jugement du tribunal de commerce de BOBIGNY en ce qu'il désigne le tribunal de commerce de PARIS comme territorialement compétent ; -
2ème CH - Section 1
63ca43139066fd7c90fc27e7
19 janvier 2023
françaises et renvoyer la société Medisafe 911 à se pourvoir devant les juridictions compétentes de Londres.
Chambre civile
6698b070e6ed70c67f6449ad
4 juillet 2024
La cour d'appel compétente pour connaître des décisions rendues par ces juridictions est celle de Paris.
14ème chambre
61721d1bff70645cdfd9c595
10 juillet 2013
Elle soutient que l'action en responsabilité engagée à son encontre est exclusivement soumise aux dispositions de la Convention de [Localité 8] de 1999 qui désigne comme juridiction compétente, soit celle
Cour d'Appel
6253c930bd3db21cbdd8784f
10 février 2005
Elle soutient notamment que: Seule la juridiction qui a fixé l'astreinte est compétente pour en accorder la dispense en vertu de l'article L 480-7 du Code de l'Urbanisme.
Juge des référés
ORCA_25BX00526_20250409
9 avril 2025
à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : ()2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / Les présidents
Chambre Sociale
65a0e8515bbe450008b2cca1
9 janvier 2024
La société [6] sollicite au contraire l'application de cette jurisprudence, aux termes de laquelle les juridictions du contentieux général de la sécurité sociale sont compétentes pour statuer sur les litiges
6253c9fbbd3db21cbdd89bb7
27 septembre 2007
A.G à reprendre la procédure lorsque la décision de la juridiction étrangère sera devenue définitive ou faute par les consorts X... et la SCI Yves de Mailly d'avoir saisi la juridiction compétente de
8ème Ch Prud'homale
6620b8d0bd6a8f00086abb37
17 avril 2024
[F] à l'encontre de la SARL Entraînement [H] [V], ' Renvoyer l'affaire devant la juridiction compétente, ' Réserver les dépens.
2e Chambre
6162c5151e6e05567349089b
27 septembre 2012
Les connaissements attribuaient compétence aux juridictions d'Anvers (Belgique) pour connaître des litiges éventuels et désignaient p la loi belge comme régissant le contrat de transport.
Pôle 5 - Chambre 1
6162cf6b8b4dc27576e7b72f
19 septembre 2012
à l'article L.411-4 précité ; qu'elle conclut en conséquence à la compétence de la cour d'appel de Paris pour connaître directement de la cause sans que le principe du double degré de juridiction, qui
Pôle 1 - Chambre 3
6162dcfacadecb9ef7c7e02e
13 novembre 2012
de référé rétractation les ayant déboutées de leur demande de rétractation, qu'il n'est donc pas demandé d'infirmer l'ordonnance de référé du chef de la compétence de la juridiction qui l'a rendue ;
Pôle 3 - Chambre 1
6a17d35fcdc6046d473126dc
27 mai 2026
dernière soit désignée aux lieu et place de Me [Q] [H].
6ème Chambre
69fad1e5cdc6046d47bf9901
5 mai 2026
[N] [D] en qualité de juge commissaire et la présidente de la chambre commerciale en cas d'empêchement, - désigné M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02811_20221122
22 novembre 2022
Par un jugement du 7 juin 2022, le magistrat désigné du tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de M. A C.
ORCA_22BX03120_20230103
3 janvier 2023
Par un jugement n° 2205648 du 21 novembre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de M. A.
Chambre civile 1-2
67134c0d208351cec65867ad
18 octobre 2024
tendant à la diminution du loyer ou des charges, et/ou à la résiliation du bail, et/ou à des dommages-intérêts, en raison de troubles de jouissance Décision attaquée : n° 24/02269 rendue par la Juridiction
ORCA_24NT02632_20250130
30 janvier 2025
Il ressort des dispositions précitées que de telles conclusions ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de la juridiction judiciaire.
ORCA_25LY00499_20250228
28 février 2025
Aux termes de l'article R. 351-3 de ce code : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative
Page 16 sur 1330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.