CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 797 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-8

63d0d54e81a7b805de12b3b5

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

En présence d'un état antérieur, ce barème précise la nécessité de distinguer trois situations, les séquelles rattachables à l'accident du travail, étant en principe seules indemnisables, en distinguant

Source officielle

Page 16 sur 2790

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca30bd3db21cbdd8a4cc

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

renvoi après cassation de deux arrêts rendus les 9 mars 2001 et 2 mai 2003 par la Cour d'Appel de PARIS (4ème chambre B) sur appel d'un jugement rendu le 15 SEPTEMBRE 1999 par le tribunal de grande instance

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01401_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : La société par actions simplifiée (SAS) A B a, par quatre instances distinctes nos 1802455, 1802456, 1902153 et 1904550, demandé au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c984bd3db21cbdd888d4

Appel

25 septembre 2006

25 septembre 2006

Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 30 Novembre 2004 par le Tribunal de Grande Instance de PONTOISE No Chambre : 1ère No RG :99/08893 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le

Source officielle
CA

6ème Chambre

65336b05bb40ec8318f31d2b

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

, ayant des causes distinctes et dont les buts sont distincts : obtention d'un titre d'une part, exécution d'un titre d'autre part.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6032005912d67538815967c1

Appel

18 mai 2018

18 mai 2018

signification des conclusions des MMA du 28 mars 2013'; à cet égard, la lettre officielle du 2 décembre 2014 adressée par le conseil des MMA et de Mme [M] au conseil de la SAFER, dans le cadre d'une instance

Source officielle
CA

9e Chambre C

60355b9b680f8483dd38fe9f

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

s'oppose à ce que les demandes dérivant du même contrat de travail fasse l'objet entre les mêmes parties, d'instances distinctes successivement introduites devant la juridiction prud'homale, à moins que

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fd9a2fc9adb71963cd5c7b0

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

générale des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 1] du 25 juillet 2013, ' écarter la demande de paiement des charges de copropriété à hauteur de 7.391,54 € , somme déjà réclamée dans une instance

Source officielle
CA

1ère Chambre D

5fdd1a5f2b00d983fbed8b1d

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

l'appui de leur demande tendant à voir annuler le jugement prononcé le 21 novembre 2007, que le premier juge à statué au visa d'un autre jugement rendu par lui-même, le même jour, dans le cadre d'une instance

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

69fd7c81cdc6046d4704283c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Par jugement du 11 juillet 2019, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Lille a notamment : - déclaré irrecevables les demandes formulées par M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22446_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Sur l'appel principal de la commune de Sainte-Croix Volvestre : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées en première instance : 10.

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

DBVJ-V-B7G-MS5H ----------------------- S.A.S. RANCHEREc/A.S

626b815fd1fb03057d9a5000

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

MOTIFS DE LA DECISION Sur la jonction La SAS Ranchere et la SARL AUIGE ont fait appel du même jugement et formulent au travers de deux instances distinctes une demande principale d'arrêt de l'exécution

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61627765a2bc6369e8386c3c

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

contrôle du juge de la régularité de la sentence; que le moyen fondé sur une prétendue contradiction de motifs de la décision arbitrale avec ceux énoncés par une précédente sentence rendue dans une instance

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61627767a2bc6369e8386c49

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

du juge de la régularité de la sentence; que le moyen fondé sur une prétendue contradiction de motifs de la décision arbitrale avec ceux énoncés par une précédente sentence rendue dans une instance

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

68df58a05835300816d8163c

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Mme [V] rappelle en la circonstance que le congé délivré pour reprise, d'ailleurs superfétatoire, fait l'objet d'une instance distincte. Réponse de la cour 24.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE02151_20230330

Admin. Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

C D et M. et Mme C D ont, A deux instances distinctes, demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, respectivement, d'une part, de prononcer la réduction des rappels de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

68032e3d1fa67923f7882a63

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

, comme l'a jugé la Cour de cassation par un arrêt du 19 mars 2020, dans lequel elle a affirmé que l'action en exécution du titre exécutoire, constitue une instance distincte de celle engagée afin de faire

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02327_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Elle fait valoir que : - les requérants n’étaient pas recevables à contester la légalité du permis de construire modificatif délivré le 6 mai 2021 dans le cadre d’une instance distincte de celle dirigée

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6520f5e7bb275d83183a3b73

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

2022R00165 en deux instances distinctes, le litige entre la société Elisam et la société BTP Distribution se poursuivant sous le même numéro de rôle, le litige entre la société Elisam et la société Samse

Source officielle
CA

Chambre Civile

69df22a0cdc6046d47481280

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Par ordonnance du 23 juillet 2025, ce conseiller a constaté qu'il n'est pas justifié de diligences en vue de la reprise d'instance à l'égard de [L] [T] et a disjoint l'instance en deux instances distinctes

Source officielle