CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20183999
7 février 2019
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 août 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande
2ème Chambre
DCA_21VE01382_20230707
7 juillet 2023
procès-verbal. () ".
CADA:20160533
14 avril 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 février 2016, à la suite du refus opposé par le ministre de la défense à sa demande
Cour d'Appel
X..., le 22 Mai 2002, sur les dispositions pénales et civilesc/Monsieur ROOSZ Z
6253c8cebd3db21cbdd86531
20 janvier 2003
ROOSZ, ont voté contre ce projet et ont saisi la mairie de Paris ; Un premier procès-verbal a été dressé le 9 février 2000 à l'encontre de la société GESTIM, syndic de l'immeuble et de la société AMA
RETENTIONS
66bd9a0e1329d1cb8b24ae80
14 août 2024
public, En audience publique du 14 Août 2024 dans la procédure suivie entre : APPELANT : M.
CADA:20226760
15 décembre 2022
En l'absence de réponse du ministre de l'intérieur et des outre-mer à la date de sa séance, la commission rappelle que les procès-verbaux de police constituent des documents judiciaires dans la mesure
CADA:20185541
31 août 2019
Maître X, conseil de Madame X X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 novembre 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de
CADA:20185540
Maître X, conseil de Monsieur Matthieu X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 novembre 2018, à la suite du refus opposé par le ministre
4ème chambre
DCA_23NT02321_20231013
13 octobre 2023
D au bénéfice de madame C, pour notifier le procès-verbal de contravention de grande voirie litigieux ; - il n'est pas justifié que l'escalier litigieux est situé sur le domaine public maritime, ni des
CADA:20195194
30 juin 2020
La commission en déduit, tout d'abord, que ces procès-verbaux, produits par l'État dans le cadre de ses missions de service public, au sens de l'article L300-1 du code des relations entre le public et
Pôle 3 - Chambre 5
643f88e8ad85da04f53a3c25
18 avril 2023
En tout état de cause, en application de l'article 914 du code de procédure civile, il appartenait au ministère public de saisir le conseiller de la mise de sa demande tendant à voir déclarer l'appel irrecevable
CADA:20164990
12 janvier 2017
commissionnés à cet effet par le maire ou le ministre chargé de l'urbanisme suivant l'autorité dont ils relèvent et assermentés.
CADA:20202773
31 décembre 2020
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 août 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande
Chambre civile 1-7
671740836a24f8a713323d05
19 octobre 2024
Et s'il est mentionné, dans la suite de la procédure, qu'il n'a pas demandé à contacter un proche, il n'a pas, souligne-t-il, signé le procès-verbal qui l'indique.
3ème chambre
DCA_23TL01116_20250304
4 mars 2025
Enfin, le 25 novembre 2020, le préfet des Pyrénées-Orientales a dressé un procès-verbal constatant le refus de M. B de restituer sa carte nationale d'identité. 2. M.
67f4adb776ec6bab6dfbac55
5 avril 2025
Le Ministère public demande à ce qu'il soit fait droit à la requête de la préfecture.
DCA_24VE01549_20260212
12 février 2026
procès-verbal. ».
662b43befe25450008314868
23 avril 2024
Le Ministère public a relevé appel de cette ordonnance le 21 avril 2024 à 17 heures 11 avec demande d'effet suspensif.
6253ca8cbd3db21cbdd8b569
23 juin 2007
verbaux d'audition Considérant que le procès-verbal de fin de garde à vue du 19 juin à 16 h 25 mentionne que Melle Z... a été entendue à deux reprises soit les 18 juin de 21 h à 21 h 20 et 19 juin
6253ca8dbd3db21cbdd8b56f
verbaux d'audition Considérant que le procès- verbal de fin de garde à vue du 19 juin à 16 h 40 mentionne que Melle Z...
Page 16 sur 456
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.