CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 631 résultats pour « Bruno SOLLE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

64a50cfeb8594705dbfccca7

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

La société ATERO, qui succombe, supportera la charge des dépens et paiera à la société IN EXTENSO la somme de 5.000 euros au titre de ses frais irrépétibles d'appel.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6793332a32b173f45a7c8dc3

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

au titre du solde d'une facture du 22 juin 2023, correspondant à la pose de menuiseries et d'une porte accordéon, ayant fait l'objet d'un devis accepté le 18 avril 2023. 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

67f0ba5aea6533065f551e78

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT - BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 Assistée de Me Philippe de LA GATINAIS de la SELARL Cabinet DLG, avocat au barreau

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

60341ebde96b690d31b3039a

Appel

2 février 2017

2 février 2017

Adresse 9] [Adresse 10] représentée par Me Lynda Peirenboom, membre de la SELARL Herbaux Peirenboom Debert, avocat au barreau de Béthune DÉBATS à l'audience publique du 24 novembre 2016, tenue par Bruno

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6035ee4533877b542169483f

Appel

28 janvier 2016

28 janvier 2016

Elle évalue son préjudice à la somme de 47.470,03 euros correspondant à la somme qu'elle a dû s'acquitter de l'ensemble des indemnités prévues par le code du travail : indemnité de licenciement, indemnité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162823f7a007b88ee156789

Appel

12 septembre 2013

12 septembre 2013

Elle demande à la cour de - condamner la société ALGECO à lui payer la somme de 26.000 euros , en application du plan de sauvegarde de l'emploi, dont a retiré la somme de 10.000 euros d'ores et déjà

Source officielle
CA

9e Chambre A

61631c5248f63659ca90a5d9

Appel

2 février 2012

2 février 2012

Nous sommes au regret de vous informer par la présente que nous avons décidé de procéder à votre licenciement.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

68ef2c19796eb4b74856288d

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

cette qualité audit siège, Immatriculée au registre du commerce et dessociétés de SAVERNE sous le numéro 775 614 308, Dont le siège social est situé [Adresse 5] [Localité 3] Représentée par Me Bruno

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

627ca8634781dc057dee7bf8

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

[X] [M], la somme de 464,46 euros, soulignant que le différentiel est dû à une erreur de calcul de sa part. La société est condamnée à payer cette somme au salarié.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65b9f4fe8452800008b2b568

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de régularisation de charges pour l'année 2019 serait créditeur à son profit de la somme de 165,13 euros et qu'il s'est acquitté le 30 juin 2021 du solde de 745,29 euros qu'il estimait devoir au titre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fd962043269834d13fb1def

Appel

12 février 2020

12 février 2020

Bruno BLANC, Président Madame Marianne FEBVRE-MOCAER, Conseiller M.

Source officielle
CA

18e Chambre

616246ccaf0a1de0eb1b65e8

Appel

6 mars 2014

6 mars 2014

application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 04 Février 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Jean-Bruno

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61627775a2bc6369e8386d7e

Appel

10 octobre 2013

10 octobre 2013

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Bruno BLANC, Conseiller Monsieur Rémy LE DONGE, Conseiller Madame Marie-Antoinette COLAS, Conseillère

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61638eea0d12e998c06d9d2d

Appel

16 décembre 2010

16 décembre 2010

[C] les sommes suivantes : * 1 169,71 €, au titre des heures supplémentaires ; * 116,97 €, au titre des congés payés y afférents ; Sur le licenciement : - dire le licenciement de M.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

6268dd51b6a90a057d2a5a0a

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Le 5 octobre 2011, la SAS Fiferdis s'est acquittée auprès de la société Entreprise Bordeaux d'une somme de 454.426,73 euros au titre du solde dû pour le marché de base et le compte inter-entreprises.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

68fb978111af6ba0065f3ced

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

La société CEF sollicite à titre principal le paiement de la somme de 389.743,70 euros au titre de ce complément de prix et à titre subsidiaire le séquestre de cette somme.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

63c79bcbda31367c908eb845

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

L'expert tient pour acquis que le compte TG Immobilière présenté lors de la cession affichait la somme de 48 999,56 euros.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

616290dbe498f0b428bb83e1

Appel

27 juin 2013

27 juin 2013

Nous sommes donc contraints par la présente de vous notifier votre licenciement pour faute grave. Votre mise à pied, à compter du 15 septembre 2009, ne vous sera pas rémunérée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

615e0df5c25a97f0381f50cb

Appel

4 décembre 2014

4 décembre 2014

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 Novembre 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Bruno

Source officielle
CA

Chambre Civile

630ef9c6223d7c4f13705328

Appel

29 août 2022

29 août 2022

[P] [L] et Mme [F] [D] épouse [L] à payer au FSH la somme de 4.146.151 FCFP au titre du solde du prêt immobilier avec intérêts au taux conventionnel de 4% à compter du 10 mai 2020 correspondant à la date

Source officielle

Page 17 sur 132

← PrécédentSuivant →