BERGOUNIOU, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles Greffier, lors des débats : C.

[R] [W] (Inspecteur juridique) en vertu d'un pouvoir spécial * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 22 Septembre 2025 en audience publique devant Mme Pascale MARTIN, Présidente

Cette décision a été notifiée au débiteur et aux créanciers. La société [10], créancière de M.

Greffier, lors des débats : M.

IMMODP prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié de droit audit siège C/ S.A.R.L.

le contrat de travail de Monsieur [N] qui mentionne sa profession d'auditeur.

Marius B..., à garantir les deux tiers des condamnations prononcées à l'encontre de la société AUDIT EXPERTISE et de M.

Néanmoins, il ressort de l'avis d'échéance du 7 janvier 2022 que leur solde était déjà débiteur de 1 799,53 euros pour l'année 2021, correspondant à plusieurs mois de loyers impayés. Or, M.

du 02 octobre 2024 au cours de laquelle elle a été débattue.

HARY SUPERMARCHE, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège en cette qualité, Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 823 687 652,

siège [10] [Adresse 7] [Localité 4] non comparante Société [11] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 5]

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Maud DETANG, DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 07 Décembre 2023 pour être prorogée au 18 Janvier 2024, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ : publiquement

de son représentant légal en exercice, domicilié es-qualité audit siège social, demeurant [Adresse 2] non comparante, non représentée * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue

Au second passage, quelques mois après, de l'audit, malheureusement rien n'avait changé malgré un rappel d'accorder une attention toute particulière à la saisie en caisse.

LAURENT, avocat au barreau de DOUAI Assisté de Me Jacques BERTRAND, avocat au barreau de LILLE SARL LA NOUVELLE ESCALE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit

Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement.

INTIME Monsieur [X] [U] [Adresse 1] [Localité 2] comparant en personne assisté de Me Nathalie ATTIAS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0416 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue

NATIONALE DES ENTREPRISES DE L'INSPECTION TECHNIQUE DES VÉHICULES immatriculée au RCS de Marseille sous le numéro B 411 085 939 prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié audit

LEBOULANGER DÉBATS L'affaire a été appelée à l'audience publique du 04 juin 2024 puis renvoyée à la demande des parties à l'audience du 18 juin 2024 au cours de laquelle elle a été débattue.

COSIMA LABORATOIRE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.