Y... demande à la cour de : - confirmer le jugement querellé en ce qu'il a rejeté la demande de Mme X... de modification de son droit de visite et d'hébergement et en ce qu'il a rappelé les modalités de

X... de l'ensemble de ses demandes. Par déclaration du 29 avril 2008, M.

La société AXA GLOBAL RISKS conclut à l'infirmation du jugement et demande à la cour de : + dire que le loyer du bail renouvelé au 1er juillet 1993 doit être fixé à la valeur locative compte tenu des modifications

Dans l'hypothèse où l'employeur n'a pas précisé en temps utile la modification du système de rémunération et les objectifs devant être réalisés, le montant maximum prévu pour la rémunération variable doit

L'employeur demande à la Cour de confirmer la décision des premiers juges dans toutes ses dispositions ayant rejeté les demandes en paiement formées par la salariée, de la débouter de ses autres demandes

Après la notification de son licenciement, Monsieur X... a modifié ses demandes, lesquelles dans leur dernier état, tendent à voir condamner son ex-employeur à lui régler les sommes de: - 800 000 F à titre

Madame Y... renonce à sa demande de dommages et intérêts et à sa demande de prestation compensatoire dont elle avait été déboutée par le premier Juge.

Par un jugement n° 1905678 du 29 juin 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes. Procédure devant la cour : I.

de copie des décisions de création, de modification et de suppression de la taxe de « non-réalisation d'aires de stationnement ».

2°) de rejeter les demandes de première instance de M.

demandes tendant à modifier l'aspect extérieur des immeubles.

Ayant saisi le 25 janvier 2008 le Conseil des Prud'Hommes de BORDEAUX d'une demande de constat de rupture fautive du contrat de travail aux torts de l'employeur en raison de modifications des éléments

3 décembre 2019 ; 2°) de rejeter les demandes de première instance de M.

Par ses dernières conclusions du 10 décembre 2021, Mme [W] demande à la Cour d'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de ses autres demandes et partagé les dépens de l'instance et, statuant

de votre poste de travail qui s'accompagnera d'une modification de vos tâches et attributions.

Sur la recevabilité de sa requête, elle expose : - que sa demande qui ne porte ni sur la contestation d'un refus d'immatriculation, ni sur un refus d'enregistrement de modifications statutaires ne relève

Par jugement du 30 juin 2014, le Conseil l'a débouté de l'intégralité de ses demandes.

A l'audience, Monsieur Z...a conclu au rejet de ces demandes, et a sollicité reconventionnellement la suppression de la pension alimentaire mise à sa charge pour l'enfant Medhy à compter du 25 novembre