CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8f0bd3db21cbdd86bf8
6 mars 2003
Oakland Avenue à PASADENA CALIFORNIE- ETATS UNIS Comparante concluante par la SCP TETELIN MARGUET et DE SURIREY, avoués à la Cour et plaidant par Me DE C... , avocat au barreau de VERSAILLES ET : INTIMES
6253c938bd3db21cbdd879cc
24 novembre 2005
Comparante concluante par la SCP TETELIN MARGUET ET DE SURIREY, avoués à la Cour et plaidant par Me Y..., avocat au barreau de LILLE ET :INTIMEE S.A.R.L.
6253c938bd3db21cbdd879cd
DUFLOT ANTOINE VACHE Parc d'Activités du Ferrain Route de Roncq 59532 NEUVILLE EN FERRAIN CEDEX Comparante concluante par la SCP TETELIN MARGUET ET DE SURIREY, avoués à la Cour et plaidant par Me BONDOIS
6253c944bd3db21cbdd87c9e
GRANDE INSTANCE DE LAON du 21 novembre 2003 PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur Michel X... né le 15 Février 1958 à LILLE (59000) UNTERNIENHAGEN 32758 DETMOLD (ALLEMAGNE) Représenté par la SCP TETELIN
6253cae6bd3db21cbdd8c6b4
26 juin 2008
ne le 6 mai 1940 à AIRE SUR LA LYS ... 80800 CACHY Représentés par la SCP TETELIN MARGUET ET DE SURIREY, avoués à la Cour et plaidant par Me FRISON, avocat au barreau D'AMIENS ET : INTIMES
6253ca59bd3db21cbdd8ac70
21 mars 2008
Considérant enfin qu'il n'y a pas lieu de faire droit aux demandes présentées sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale par les parties civiles qui succombent en leur action, que ce texte.ne
6253cbe6bd3db21cbdd8e8f8
8 novembre 2011
DOUMITH représentée par ses représentants légaux 186, avenue Victor Hugo 75116 PARIS assistée de Monsieur le Bâtonnier Francis TEITGEN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0132 WEIL GOTSHAL et MANGES
4e chambre civile
642fb671cece1704f57476b6
6 avril 2023
Groupama [Adresse 2] ' [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Anne Florence BOUYGUES de la SELARL BOUYGUES AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant, et Me Annabelle AYME
66878ceb05d6f7f678d49266
4 juillet 2024
nationalité Française [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Fanny LAPORTE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant substituant sur l'audience Me Elodie AYMES
Pôle 6 - Chambre 10
603535e71bdec5601c3d1a76
1 juin 2016
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Antoinette COLAS, président de chambre Madame Françoise AYMES-BELLADINA, conseiller Madame Stéphanie
Pôle 4 - Chambre 8
60353d7eb0f2626729e74d76
26 mai 2016
Adresse 5] Madame [I] [K] Née le [Date naissance 3]1980à [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 5] Représentés par Me Michel Blin de la SCP Blin, avocat au barreau de Paris, toque L0058 Assistés de Me Ayi
616250f4929f6bffa995b304
6 mars 2014
RG n° 163/2011 APPELANT Monsieur [B] [K] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par la SCP BLIN en la personne de Me Michel BLIN, avocats au barreau de PARIS (toque : L0058) Assisté de Me Ayi
3e Chambre A
61625c8bd64a6b1f51487670
17 avril 2014
demeurant [Adresse 2] représentée par la SCP ERMENEUX-LEVAIQUE-ARNAUD & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, Assistée de Me Thierry GARBAIL, avocat au barreau de TOULON substitué par Me Elodie AYMES
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03314_20251008
8 octobre 2025
ar décisions du 25 octobre 2022, le réfet de l’Isère a refusé de lui délivrer le titre de séjour sollicité, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le ays
5ème chambre
DCA_25VE00781_20260205
5 février 2026
Elle justifie en outre du lien particulier qu’elle a noué avec sa petite fille prénommée Aya, née en 2015 en Algérie, qu’elle a élevée depuis qu’elle a été abandonnée par sa mère à sa naissance et dont
Chambre 1-1
634658ffc024d1adffef7435
11 octobre 2022
international a fait l'objet d'une vérification de comptabilité par l'administration fiscale qui a fait apparaître que les actionnaires de cette société étaient deux sociétés, Morville services Ltd et Saint Aymar
5fd90f6ebc0157a931ca6083
24 juin 2020
application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Mars 2020, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Françoise AYMES-BELLADINA
6033897d7bbd863cae46e501
24 mai 2017
Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 avril 2017, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Antoinette COLAS, Président et de Madame Françoise AYMES-BELLADINA
5fd9dcb792bdc71a96574e7f
13 novembre 2019
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Septembre 2019, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Françoise AYMES-BELLADINA
5fdc37cf87a3815bc1e011bc
12 décembre 2018
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Octobre 2018, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Françoise AYMES-BELLADINA
Page 18 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.