CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 13
662b43defe25450008314a3e
24 avril 2024
Sur la créance de la Selarl [U] & associés envers Mme [C]-[S] au titre du défaut d'encaissement de facturation et la demande de compensation judiciaire de créances : Le bâtonnier a rejeté la demande
Cour d'Appel
6253ca69bd3db21cbdd8af49
21 février 2008
à l'' encontre de la société Fondation Projets Futurs, - a débouté la société Fondation Projets Futurs de sa demande reconventionnelle, - a rejeté toute autre demande, - a condamné Pierre X..., ès qualités
6253cae6bd3db21cbdd8c6c8
9 juillet 2008
Par acte du 1er juin 1999 ils ont fait assigner devant cette même juridiction M.
Chambre civile 1-5
660f951ba40f8b0008cb79bf
4 avril 2024
De fait, formulé comme une prétention dans le dispositif de ses écritures, ce chef de demande n'en n'est en réalité pas une.
CHAMBRE 2 SECTION 2
6162e0781120e9a89a34a5da
30 octobre 2012
Pour conclure au débouté de la demande reconventionnelle portant sur une créance au titre de marchandises, les appelants allèguent encore : - que la demande en paiement des redevances est injustifiée
Chambre Commerciale
67820aacd30fbdc4c17b9c7f
9 janvier 2025
Sur les demandes en paiement dirigées contre les cautions : -sur la demande d'annulation des cautionnements du prêt amortissable de 196'857 euros L'article L. 341-2 du code de la consommation
1ere Chambre
627218d0228a02057de6748b
3 mai 2022
Il fait valoir en réplique l'argumentation suivante : le Crédit Agricole ne justifie pas qu'il détient à son encontre une créance certaine dans son montant, le Crédit Agricole a commis des fautes
Pôle 5 - Chambre 6
64a6607abbd03a05db96532a
5 juillet 2023
Quant aux demandes reconventionnelles de la société Sogebail, M.
Chambre 3-3
63cf8463a6687f7c904cb9a6
19 janvier 2023
, fins et prétentions, sur la demande reconventionnelle de la SCI [I] à son encontre : ' confirmer le jugement dont appel en ce qu'il a débouté la SCI [I] de toutes demandes à son égard, ' déclarer
6253cb98bd3db21cbdd8ddad
4 mai 2011
à l'encontre de Jean-François X..., - dit que la SA MCS GROUPE ne rapporte pas la preuve de la cession de cette créance à son profit, - débouté la SA MCS GROUPE de sa demande de saisie des rémunérations
Chambre A - Commerciale
67875462181ea8ef9c1d71e8
14 janvier 2025
civile, que la demande formée en première instance tendant au rejet de la demande de la banque de condamnation en exécution du cautionnement.
2ème Chambre
64a9000503029105dbedc352
7 juillet 2023
[M] [W] le cautionnement litigieux et débouter la banque de ses demandes à cet égard.
668e2575fcf93851fdd64867
9 juillet 2024
Ce prêt a fait l'objet d'un cautionnement consenti par la société CNP Caution.
1ère CHAMBRE CIVILE
652f78aeb053208318995952
17 octobre 2023
Il est rappelé que si le créancier a fait établir par la caution une fiche patrimoniale et si elle y a apposé sa signature, la disproportion s'apprécie au vu des déclarations de la caution dont le créancier
6253c847bd3db21cbdd84c6e
21 mai 1999
que sa créance de loyers aurait un autre objet, aurait en quelque sorte changé de nature vis-à-vis de la caution; que par conséquent, cette partie de sa créance est prescrite en vertu de l'article 2277
2ème CH - Section 1
6438f35ea942a604f5e9388c
13 avril 2023
Et la demande reconventionnelle en fixation d'une créance, formée après le jugement d'ouverture de la procédure collective du demandeur initial, n'est pas une instance en cours au sens de l'article L.
5e Chambre
63c10a70bf9fd47c90a13ee2
12 janvier 2023
[P] a contesté la mise en demeure adressée à son encontre devant la commission de recours amiable de l'URSSAF qui a partiellement fait droit à sa demande en ramenant la somme demandée par l'URSSAF à 18
6253c9a5bd3db21cbdd88e93
22 mars 2007
reste la page Internet ne fait pas état du déblocage du prétendu prêt.
6ème Chambre
6618cf0f7935f50008be4355
11 avril 2024
Il résulte également des articles précités que le créancier muni de ce titre ne peut toutefois en poursuivre l'exécution forcée contre les biens de la caution qu'à la condition que la créance constatée
5fd9cb6160ae8b047fbc41ba
21 novembre 2019
': - renvoyé la société NOX CONSTRUCTION à mieux se pourvoir devant les juges du fond, - dit que les demandes reconventionnelles des sociétés SFK IMMO et SFK IMMO 2 se heurtent à une contestation sérieuse
Page 18 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.