CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA02706_20250626
26 juin 2025
par le juge d'appel ou de cassation, sauf à soulever l'incompétence de la juridiction administrative ". 3.
ORCA_24PA02707_20250626
7ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00883_20250703
3 juillet 2025
F..., ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d’annuler l’arrêté du 25 novembre 2024 par lequel le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) leur
Pôle 5 - Chambre 6
6688de50676b73dd81b9704e
3 juillet 2024
au barreau de PARIS, toque : C2477 Ayant pour avocat plaidant Me Jacques SIVIGNON du PARTNERSHIPS DECHERT (Paris) LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : J096 INTIMÉ Monsieur [R] [M] [M] Office
Chambre civile 1-2
6967361ecdc6046d4739470e
13 janvier 2026
le tribunal judiciaire de Versailles compétent pour connaître des demandes des consorts [E], - débouté l'Elevage de [Localité 9] de sa demande de sursis à statuer, - s'est déclaré incompétent
ORCA_25NC00579_20250404
4 avril 2025
préfète du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit d'office
Cour d'Appel
6253c8f4bd3db21cbdd86cce
14 janvier 2004
Y... demandent à la cour, au visa de l'article L 123-3 du code de la construction et de l'habitation, de : * à titre principal, constater l'incompétence du juge judiciaire au profit du juge administratif
6253ca58bd3db21cbdd8ac5b
9 octobre 2007
Par ordonnance rendue le 21 novembre 2006, le juge des référés saisi du litige s' est déclaré incompétent pour connaître de la demande des époux A... etq condamné les mêmes à payer à Monsieur X... une
6ème chambre
DCA_21NT01229_20221213
13 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2022, l'Office français de l'immigration et de l'intégration OFII conclut au rejet de la requête.
ORCA_24NC02727_20250124
24 janvier 2025
Il ressort des pièces du dossier, en particulier des mentions figurant sur l'avis du collège de médecins de l'OFII et des indications données par le directeur général de l'OFII, que Mme B n'a pas été convoquée
Chambre commerciale
63c79ba1da31367c908eb739
16 janvier 2023
En réplique, M [H], demandait au juge commissaire de se déclarer incompétent et de surseoir à statuer jusqu'à ce que le tribunal statuant au fond fixe sa créance.
6ème Chambre
6793332432b173f45a7c8d6b
23 janvier 2025
Il statue cependant sur une exception d'incompétence, bien que l'instance soit toujours suspendue, le rapport d'expertise n'ayant pas encore été déposé.
Sociale C salle 3
69fc25abcdc6046d47e21609
30 avril 2026
Lille, dit qu'il n'y a pas lieu d'examiner les autres demandes et moyens soulevés par les parties, la décision d'incompétence étant prise in limine litis, réservé les dépens.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03064_20230306
6 mars 2023
dès lors qu'en l'absence de production de l'avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), le caractère collégial de la délibération de l'avis du collège
ORCA_25PA02026_20250813
13 août 2025
préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office
ORCA_24PA04913_20250327
27 mars 2025
Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01541_20221128
28 novembre 2022
français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 24 novembre 2021, a relevé que M.
Pôle 4 - Chambre 1
6610e5eb74ef9f00086f660e
5 avril 2024
Par jugement du 11 septembre 2023, le tribunal de commerce de Paris a statué ainsi : - ne fait pas droit à l'exception d'incompétence soulevée par la SARL Loga Exotique, - se déclare incompétent et invite
2ème Chambre
DCA_25VE03124_20260212
12 février 2026
Il soutient que : - le premier juge a méconnu son office en faisant application des dispositions du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative alors que le règlement du litige nécessitait
Pôle 5 - Chambre 5
66ff85c6a4ff9ec259c09820
3 octobre 2024
MOTIFS Sur l'exception d'incompétence : L'article 75 du code de procédure civile dispose que « s'il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente, la partie
Page 18 sur 681