C/ OPIEVOY, OPAC DE L'ESSONNE , DU VAL D'OISE ET DES YVELINES Requête en rectification d'erreur matérielle : d'un arrêt rendu le 04 Novembre 2003 par la Cour d'Appel VERSAILLES RG nä : 02/1661 Expéditions

Elle ne doit pas non plus être contraire à une décision judiciaire prononcée dans cet État et possédant à son égard l'autorité de la chose jugée.

Par ailleurs, aux termes de l'article 463 du même code, «'la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux

[M] [C] de la fin de non-recevoir soulevée au visa de l'article 564 du code de procédure civile ; - confirmé le jugement entrepris sauf en ce qui concerne le paiement par M.

En tout état de cause : - Juger que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement qu'elle rectifie et sera notifiée comme celui-ci ; - Laisser les dépens

ARRET No R.G : 06/03147 X...

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 25 AVRIL 2024 (Rectification erreur matérielle

EIFFAGE ; A titre subsidiaire, Juger qu'il n'existe aucune erreur matérielle susceptible d'être rectifiée DEBOUTER la société EIFFAGE de sa demande en rectification d'erreur matérielle A titre infiniment

Sur les documents de fin de contrat: Le jugement sera également confirmé en ce qu'il a ordonné la remise des documents de fin de contrat rectifiés.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Chambre commerciale internationale POLE 5 CHAMBRE 16 ARRET DU 13 JANVIER 2026 rectification d'erreur matérielle

En conséquence, le jugement est confirmé.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la requête en rectification d'erreur matérielle : Selon l'article 462 du code de procédure civile : "Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même

Par jugement en rectification d'erreur matérielle du 05 octobre 2017, le tribunal « statuant sur requête, sans débat et en premier ressort », a « rectifié le jugement rendu le 7 septembre 2017 affecté

Sur les demandes de rectification d'erreurs matérielles En vertu de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de

- Me Joëlle LITOU-WOLFF - la SELARL ACVF ASSOCIES - Me MAKOWSKI - la SELARL ARTHUS - Me Patricia CHEVALLIER- GASCHY Le 18 janvier 2024 La Greffière, REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 754 DU DOUZE DECEMBRE DEUX MILLE ONZE AFFAIRE No : 11/ 00521 Décision déférée à la Cour : Arrêt de la cour d'appel de BASSE-TERRE du 14 mars

Par arrêt du 23 mai 2025, auquel il est renvoyé pour plus ample exposé, la présente cour a : - déclaré recevable l'exception d'incompétence soulevée par la SARL Entreprise Viode, - infirmé le jugement

Par jugement contradictoire du 18 janvier 2021, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Boulogne-Billancourt a : - condamné Mme [F] à restituer à M.

4 chambre 11 de la cour d'appel de Paris le 31 mars 2022, - juger que le dispositif de l'arrêt sera modifié comme suit : 'juger qu'il ne revient aucune indemnité à Mme [U] [R] en réparation de son préjudice

18 octobre 2018 et non pas 2019.